31 Μαρ 2014

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΠΑΣΟΚ;

      Ο Ευάγγελος Βενιζέλος παρευρισκόταν σε όλες τις συνεδριάσεις του υπουργικού συμβουλίου των κυβερνήσεων Παπανδρέου (πλην αυτών που είχε κοιλιακό άλγος βεβαίως). Σε αυτές η ξεκάθαρη θέση της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ, εκφρασμένη δια του τότε πρωθυπουργού και Προέδρου του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου, ήταν: Οι Τράπεζες μετά την ανακεφαλαιοποίηση θα περάσουν στο έλεγχο του δημοσίου με την έκδοση κοινών μετοχών και θα επανιδιωτικοποιηθούν με διαφανείς διαδικασίες, ώστε το δημόσιο να διασφαλίσει τα τεράστια ποσά που είχε διαθέσει σε αυτές από το 2008 και να εισπράξει ένα μικρό έστω ποσό πίσω. Η ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΥΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ ΠΟΤΕ. 
     Ποτέ κανένα όργανο του ΠΑΣΟΚ δεν αποφάσισε η ανακεφαλαιοποίηση να γίνει με τον τρόπο που η κυβέρνηση Σαμαρά εισηγείται και στην ουσία εξασφαλίζει πρώτιστα τους τραπεζίτες. 
      Μετά ταύτα το κατηγορητήριο για την παραβίαση της ομόφωνης συλλογικής απόφασης του ΠΑΣΟΚ αφορά τον νυν Πρόεδρό του. Όπως επίσης και το ότι υπό το πρόσχημα της κυβερνητικής συνοχής υποχρέωσε τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να διολισθήσουν πέραν των θέσεων του ΠΑΣΟΚ κατά τη χθεσινή ψηφοφορία.   

ΞΕΡΩ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ Ο ΒΒ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΓΑΠ

Στο συρτάρι του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Την είχε ετοιμάσει ο ΓΑΠ για να την βγάλει πολλάκις από τον Ιούνιο του 2011 μέχρι τον Φλεβάρη του 2012 και την ξέχασε φεύγοντας.  

29 Μαρ 2014

ΠΟΙΟΣ ΣΑΜΠΟΤΑΡΕΙ ΤΟ ΕΥΡΩΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΛΙΑΣ

Πολύ συζήτηση τελευταία για το αν ο Παπανδρέου απέτρεψε τη συμμετοχή των «παπανδρεϊκών» στο ευρω-ψηφοδέλτιο της Ελιάς. Μάλιστα κάποιοι αρθρογράφοι, ευτυχώς παντελώς άγνωστοι ή με ψευδώνυμο, ανακάλυψαν ότι είχα και συμμετοχή στην υποτιθέμενη αποτροπή, αφού, όπως αναφέρουν, «είμαι στα κάγκελα». Στη γελοιότητα που προσπαθεί να προβοκάρει και να δημιουργήσει θέματα, δεν είμαι χαζός να αναφερθώ. Κάνω όμως κάποιες σκέψεις επί της ουσίας.
Η απερχόμενη ευρω-ομάδα του ΠΑΣΟΚ (Μαριλένα Κοππά ως επικεφαλής, Άννυ Ποδηματά, Συλβάνα Ράπτη, Χρυσούλα Σαάτσογλου-Παλιαδέλη, Σπύρος Δανέλης, Γιώργος Σταυρακάκης, Δημήτρης Δρούτσας, Κρίτων Αρσένης) είναι η πλέον πετυχημένη και δραστήρια για τη χώρα ever. Διακρίθηκε στις Βρυξέλλες, έδωσε μάχες, πήρε επάξια θέσεις διακριτές στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, υπεράσπισε τα εθνικά θέματα, έδωσε μάχες μέχρις εσχάτων για την προάσπιση της εικόνας της χώρας όταν αυτή καταβαραθρωνόταν διεθνώς και φυσικά, όπως είχαν καθήκον, έγιναν αποδέκτες της απαξίας προτάσσοντας την Ελλάδα, όταν θα μπορούσαν να κρυφτούν πίσω από τον κοσμοπολιτισμό που δίνει η θέση του ευρωβουλευτή. Αυτούς τους ευρωβουλευτές η σημερινή ηγεσία του ΠΑΣΟΚ τους απαξίωσε, τους διέλυσε, τους ταπείνωσε και εν τέλει τους έδιωξε από το ΠΑΣΟΚ, αν όχι όλους τυπικά, σίγουρα ηθικά. Γιατί; Γιατί δήθεν ήταν προσωπικές επιλογές του Γιώργου Παπανδρέου. Κάποιοι μπορεί και να ήταν. Χρησιμοποιείται ως αντιπροσωπευτικό παράδειγμα ο Κρίτων Αρσένης. Ο οποίος Κρίτων Αρσένης και μόνο το ότι πέτυχε στο Ευρωκοινοβούλιο το μπλοκάρισμα της παγκόσμιας καρτελοποίησης των σπόρων και άρα του πλήρους ελέγχου της παραγωγής τροφίμων στον κόσμο, απέδειξε, με τον πλέον ηχηρό τρόπο, ότι μπορεί να είναι εκεί για τα δελφίνια και τις φάλαινες, αλλά είναι ο πλέον σκληρός και αποτελεσματικός υποστηρικτής της παγκοσμιοποίησης χάριν των πολιτών και όχι χάριν των κολοσσών του καπιταλισμού.
          Και σήμερα; Τι λένε τα παπαγαλάκια του κατεστημένου; Ο Παπανδρέου δεν συνεισφέρει στο ευρω-ψηφοδέλτιο με ανθρώπους της επιρροής του. Μα παρέδωσε στον Βενιζέλο οκτώ τέτοιους. Η διαχείριση του ΒΒ τους αφάνισε, όπως αφάνισε και όλο το ζωτικό πολιτικό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ μετατρέποντάς το από μεγάλη δημοκρατική παράταξη σε ένα προσωποπαγές κομματίδιο της μεταπολεμικής περιόδου, χάριν των προσωπικών φιλοδοξιών του αρχηγού.
          Και εν τέλει πως τα παπαγαλάκια του κατεστημένου απαιτούν από τον Παπανδρέου να πείσει οποιοδήποτε πολιτικό στέλεχος να συμμετάσχει σε μια μηχανιστική προσπάθεια συγκρότησης ευρύτερης παράταξης (ο φίλος μου ο Λευτέρης Κατσικαρέλης μόνο τέτοιο μοντέλο ξέρει να οικοδομεί) μιας Ελιάς που δεν υπήρξε ποτέ; Γιατί μη μου πείτε ότι η Ελιά φτιάχτηκε για να γίνει το come back του Ανδρέα Λοβέρδου και του Ηλία Μόσιαλου ούτε για να είναι υποψήφιος ευρωβουλευτής ο Παντελής Καψής. Και εν τέλει ο ίδιος ο Βαγγέλης Βενιζέλος ποιους έπεισε να συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο; Μέχρι και ο Οδυσσέας του είπε όχι.

          Κάνουν καλό στον Παπανδρέου όλα αυτά τα δήθεν του κατεστημένου. Πρώτον τον πεισμώνουν. Δεύτερον με τις συνεχείς τους επιθέσεις έχουν πείσει και τον πλέον αντιτιθέμενό του ότι το κατεστημένο τον τρέμει.    

26 Μαρ 2014

ΠΕΣ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ 3!

         ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΣΤΙΣ 26-3-2014
.... Σήμερα, στα ίδια χνάρια βαδίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, όπως ακούσαμε προηγουμένως και από τον Εισηγητή του, μιλάει για την ανάπτυξη, για τις ευρωπαϊκές ιδεοληψίες που διαιωνίζουν τις υφεσιακές πολιτικές στην Ευρώπη και προτείνει μία συμμαχία των χωρών του Νότου για την ανατροπή των ιδεοληψιών αυτών.
     Λέτε εμείς στο ΠΑΣΟΚ, κύριε συνάδελφε, να μην τα είχαμε σκεφτεί αυτά τα οποία εσείς σκέπτεστε σήμερα; Μόνο εσείς έχετε το προνόμιο να συγκροτήσετε μία στρατηγική συμμαχιών με τις χώρες του Νότου για να αντιπαρατεθούμε στις ιδεοληψίες του Βορρά;
     Και αναρωτιέμαι: Με ποιες ακριβώς συμμαχίες θα πάτε εσείς στην Ευρώπη, εάν τελικά κάποια στιγμή ο ελληνικός λαός σας δώσει την εντολή; Σε ποιους θα στηριχθείτε; Μιλάτε για συμμαχία του Νότου. Δηλαδή, θα καθίσετε στο ίδιο τραπέζι με τον Πρωθυπουργό της Ισπανίας που ανήκει στον Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα ή με τον Πρωθυπουργό της Ιταλίας που ανήκει στο Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα για να ανατρέψετε τις πολιτικές του Βορρά που υπαγορεύονται από αυτές τις χώρες;
       Μα, εάν σας είναι τόσο εύκολο στο εξωτερικό να συνεργαστείτε με Πρωθυπουργούς που ανήκουν στο Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα ή στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τι σας εμπόδιζε όλα αυτά τα χρόνια να συνεργαστείτε με την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ; Τι σας εμποδίζει σήμερα, να συνεργαστείτε με την παρούσα Κυβέρνηση;
     Εκτιμώ, ότι εσείς ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, όπως και όλοι σε αυτήν εδώ την Αίθουσα έχουμε τον ίδιο βαθμό ευαισθησίας και ανησυχίας για το τεράστιο πρόβλημα της ανεργίας. Έχω υποστηρίξει και σε άλλες συζητήσεις, ότι στο βαθμό που αντιμετωπίσαμε τα δίδυμα ελλείμματα, η προτεραιότητα της Κυβέρνησης πρέπει να είναι το ζήτημα της αντιμετώπισης της ανεργίας και εάν είναι δυνατόν ακόμη και με ανορθόδοξα εργαλεία, μέχρι που τελικά να καταφέρουμε η ανάπτυξη να φτάσει σε εκείνο το σημείο που θα δημιουργεί θέσεις εργασίας.
     Η ελληνική οικονομία, κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, έχει ένα ιστορικό δημιουργίας 50.000 έως 60.000 θέσεων εργασίας και αυτό, όταν είχε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης της τάξης του 3% και του 4%. Αν επαναπαυθούμε απλώς στο να επαναλάβουμε αυτή την ιστορική εμπειρία, ένας εικοσιπεντάχρονος σήμερα κινδυνεύει να βρει δουλειά όταν θα σαρανταρίσει. Το αντέχουμε αυτό ως κοινωνία; Πιστεύω ότι κανείς σε αυτή την Αίθουσα δεν το θέλει.
Ρωτώ, λοιπόν, τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ να μας πουν ποιοι είναι οι πραγματικοί ρυθμοί ανάπτυξης που χρειάζεται η οικονομία για να δημιουργεί όχι τις 50.000 και 60.000 θέσεις εργασίας των προηγούμενων είκοσι και τριάντα χρόνων, αλλά 150.000 θέσεις εργασίας. Εγώ λέω, εντελώς εμπειρικά -χωρίς καμία οικονομετρική εκτίμηση- ότι χρειάζεται πάνω από 5%.
     Σας ερωτώ, είναι εφικτό αυτό; Και αν ναι είναι, με ποια εργαλεία πολιτικής, με ποιες συνθήκες ρευστότητας στην οικονομία θα γίνει; Γιατί σας παρακολουθώ να λέτε ότι η λύση στο διαρθρωτικό έλλειμμα ρευστότητας, που είναι αυτήν τη στιγμή το μεγάλο πρόβλημα του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, είναι η κρατικοποίηση των τραπεζών. Από πού και ως πού η κρατικοποίηση των τραπεζών θα διορθώσει το διαρθρωτικό έλλειμμα ρευστότητας;
    Αν κρατικοποιηθούν οι τράπεζες θα δίνουν δάνεια, γιατί θα έρθει ο καλός, ο φιλοαναπτυξιακός Διοικητής του ΣΥΡΙΖΑ και θα μοιράζει δάνεια; Από πού, από ποια ρευστότητα; Οι υφιστάμενες καταθέσεις έχουν όλες μετασχηματισθεί σε δάνεια και επειδή οι τράπεζες εξακολουθούν να έχουν περισσότερα δάνεια - τα οποία μάλιστα δεν εξυπηρετούνται - από όσες είναι οι καταθέσεις, καλύπτουν τη διαφορά που έχουν στη ρευστότητα από το ευρωσύστημα, γιατί οι τράπεζες δεν είχαν, τουλάχιστον μέχρι πρότινος, πρόσβαση στις Κεφαλαιαγορές για να καλύψουν το έλλειμμα ρευστότητας.
      Εσείς τι θα κάνετε; Θα εκβιάζετε το ευρωσύστημα για περισσότερη ρευστότητα από τη μια και από την άλλη θα καταργείτε τα μνημόνια με ένα άρθρο; Ή έχετε κατά νου μία διαδικασία επιτάχυνσης της ανάπτυξης, μόνο μέσω των πόρων του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων;
    Αυτοί οι πόροι, όπως ξέρετε, δεν αυξάνονται ακόμα και αν τους αυξήσουμε κατά 1-2 δισεκατομμύρια το έτος. Θα χρειαστούν για τα επόμενα τρία με τέσσερα χρόνια πάνω από 30 δισεκατομμύρια για να μπορέσει να μπει η οικονομία σταθερά σε ένα θετικό ρυθμό ανάπτυξης.
Ποιος θα σας τα δώσει αυτά, συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ; Οι Ευρωπαίοι εταίροι; Να σας θυμίσω, ότι μετά την ψήφιση του νέου Κανονισμού 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για πρώτη φορά, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει το δικαίωμα να περικόπτει τους πόρους του ΕΣΠΑ, αν μία χώρα δεν είναι συνεπής στις δεσμεύσεις ως προς την Ευρωπαϊκή Ένωση;
    Εσείς τι ακριβώς θα κάνετε; Από τη μια θα διεκδικείτε περισσότερους πόρους και από την άλλη θα σκίζετε τα μνημόνια, διατρέχοντας τον κίνδυνο να χάσετε ήδη αυτούς που θα αποτελούν τμήμα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων;
    Η χώρα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχει ανάγκη από μία πραγματική μεταρρύθμιση, που θα τη στηρίξουν όλα τα Κόμματα και από ένα νέο σχέδιο Μάρσαλ από την Ευρώπη, για να μπορέσει να βγει μέσα από τη βαθιά και παρατεταμένη ύφεση.
Η άρνησή σας να συμφιλιωθείτε με την κοινή λογική και να απαντήσετε σε αυτονόητα ερωτήματα είναι καταστροφική.
     Γι’ αυτό, λοιπόν, συνάδελφοι της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, θα επαναλάβω το εξής: Μην ξανοίγεστε στα βαθιά νερά, γιατί αν ποτέ βρεθείτε στην εξουσία, τις δικές μας βασικές πολιτικές επιλογές θα ακολουθήσετε, αυτές που τώρα καταγγέλλετε. Γιατί, ό,τι και να λέμε, ό,τι και να λέτε, αυτός ήταν ο μόνος λογικός δρόμος που υπήρχε το 2010, με τις τότε επικρατούσες συνθήκες.



ΠΕΣ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ 2!

ΟΜΙΛΙΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ 26-3-2014

   Στη συζήτηση που διεξάγεται για την επίτευξη πλεονάσματος του 2013, η Νέα Δημοκρατία διεκδικεί εύσημα για τη δημοσιονομική προσαρμογή, παραβλέποντας ότι αυτή αποτελεί συνέχεια της προσπάθειας που ξεκίνησε το 2010 και ότι στη διετία 2010-2011 είχαν ολοκληρωθεί τα 2/3 της αναγκαίας διαρθρωτικής προσαρμογής. Αποσιωπά το τίμημα που πλήρωσε η χώρα με τη σκληρή αντιμνημονιακή της στάση το 2010 και το 2011, γιατί αν στήριζε από την αρχή, χωρίς τα «Ζάππεια» που εξέθρεψαν τους αγανακτισμένους, θα είχαμε προχωρήσει ταχύτερα στην επίτευξη των στόχων και με μικρότερο κόστος, διότι υπήρχε κόστος από την επίτευξη της δημοσιονομικής προσαρμογής σε όρους απασχόλησης και σε όρους ΑΕΠ.
   Και η Διεθνής Κοινότητα δεν θα αντιμετώπιζε τη χώρα ως μία χώρα που κινδυνεύει από κατάρρευση, βλέποντας την τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση να παραλογίζεται την ώρα που η χώρα ήταν σε Πρόγραμμα.
    Παραγνωρίζει και την αβεβαιότητα με την οποία βρέθηκε αντιμέτωπη η χώρα από την εμμονή για τη διεξαγωγή εκλογών από το Φεβρουάριο του 2012, ενώ το ζητούμενο ήταν η υλοποίηση του προγράμματος που μόλις είχε συμφωνηθεί με τους εταίρους. Την άποψη αυτή δημόσια, τότε, υποστήριξα μαζί με άλλα έξι μέλη της Κυβέρνησης του Πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου.
   Και επειδή το τελευταίο διάστημα γίνεται μία κατευθυνόμενη και εκ του πονηρού συζήτηση για το ρόλο του ΠΑΣΟΚ στη διασφάλιση της πολιτικής σταθερότητας της χώρας, θα ανατρέξω σε πρόσφατα πολιτικά περιστατικά για να καταδείξω πόσο όψιμη και ιδιοτελής είναι η αγωνία της Νέας Δημοκρατίας ως προς το ζήτημα αυτό.
    Το Νοέμβριο του 2011 συναντηθήκαμε στο γραφείο του τότε Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Οικονομικών κ. Ευάγγελου Βενιζέλου με τριμελή αντιπροσωπεία της Νέας Δημοκρατίας προκειμένου να τους ενημερώσουμε για τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετώπιζε η χώρα, καθώς έπρεπε να ψηφιστούν κρίσιμα Νομοσχέδια για να γίνει η εκταμίευση των χρημάτων του δεύτερου Προγράμματος, που μόλις είχε εγκριθεί και να εφαρμοστεί και το PSI. Αφού έγινε λεπτομερής ενημέρωση, περιμέναμε ερωτήσεις για τα μεγάλα θέματα της χώρας, αλλά διαπιστώσαμε, ότι το πιο σημαντικό ζήτημα για την αντιπροσωπεία της Νέας Δημοκρατίας ήταν εάν οι εκλογές θα γίνουν τη δεύτερη Κυριακή του Φεβρουαρίου του 2012 ή την τρίτη Κυριακή του Φεβρουαρίου του 2012.
   Τελικά, η χώρα οδηγήθηκε σε εκλογές το Μάιο, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα να κυριαρχήσει η αβεβαιότητα, καθώς τα δύο πρώτα Κόμματα, δηλαδή η Νέα Δημοκρατία που πήρε 18,9% και ο ΣΥΡΙΖΑ που πήρε 16,7%, ήθελαν ανεξαρτήτως πολιτικού κόστους για τη χώρα και για την πολιτική σταθερότητά της, η χώρα να οδηγηθεί και σε δεύτερες εκλογές.
    Δεν είναι τυχαίο, ότι η εμπιστοσύνη των καταθετών χάθηκε μετά την πρώτη Κυριακή και σε διάστημα δέκα ημερών πριν από τις εκλογές του Ιουνίου διέρρευσαν από τις τράπεζες πάνω από 15 δισεκατομμύρια ευρώ. Το μέλλον της χώρας κρέμονταν από μία κλωστή και ενώ η Ευρώπη όπως μάθαμε εκ των υστέρων ετοίμαζε τότε το δεύτερο σχέδιο.
   Και όλα αυτά εξαιτίας της εμμονής να πάμε τον Ιούνιο σε νέες εκλογές αντί να συγκροτηθεί Κυβέρνηση από τα Κόμματα που τελικά συνεργάστηκαν για τη συγκρότηση Κυβέρνησης αμέσως μετά τις δεύτερες εκλογές. Και κατά τα άλλα συζητάμε για τις υφεσιακές συνέπειες του προγράμματος προσαρμογής - τις οποίες καθόλου δεν θέλω να υποβαθμίσω - αποσιωπώντας εντελώς τις υφεσιακές συνέπειες της πολιτικής και κοινωνικής αστάθειας της περιόδου 2010-2011, που σε μεγάλο βαθμό εξηγούν και τις αποκλίσεις από τους δημοσιονομικούς στόχους και τις αποκλίσεις από τους στόχους για το ΑΕΠ που είχαν τεθεί τότε.
   Διότι εάν δεν υπήρχε αυτή η κοινωνική αστάθεια, εάν υπήρχε πολιτική συνεργασία, πιθανότατα να είχαμε πετύχει καλύτερα αποτελέσματα στο ΑΕΠ. Πιθανότατα να είχαμε πετύχει καλύτερα δημοσιονομικά αποτελέσματα και η χώρα να βρισκόταν πιο κοντά στην επίτευξη των στόχων.

ΠΕΣ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ 1!

ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ 26-3-2014

......Την έκθεση αυτή καταψήφισαν οι Ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι σε ανακοίνωσή τους κατηγόρησαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι αλλοίωσε τα στατιστικά στοιχεία για το έλλειμμα του 2009. Λένε, επίσης, ότι η έκθεση βγάζει λανθασμένα συμπεράσματα για το πώς η χώρα έφθασε στο μνημόνιο. Δηλαδή, οι Ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κατηγορούν τους συναδέλφους τους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος ότι κακώς ψήφισαν την έκθεση που αναφέρει ότι γινόταν παραποίηση στατιστικών στοιχείων στην Ελλάδα μέχρι το 2009 ή ότι το έλλειμμα του 2009 ήταν 15,7% ή ότι το χρέος αυξήθηκε υπέρμετρα μεταξύ του 2003 και του 2009, γιατί αυτά δεν ισχύουν. Άλλα είναι τα δημοσιονομικά δεδομένα του 2009, κατά την άποψή τους. Το ποιο είναι το έλλειμμα του 2009 θα μας το πουν – φαντάζομαι - κάποια άλλη στιγμή. Πάντως, κατ’ αυτούς δεν είναι αυτό που αποδέχεται η ΕΛΣΤΑΤ και η EUROSTAT.
Την έκθεση καταψήφισε και ο ΣΥΡΙΖΑ παρά τις συνεχείς ανακοινώσεις του περασμένου Δεκεμβρίου ότι υπήρχε σκευωρία στην Ελληνική Βουλή για να μη γίνει συζήτηση με τους δύο Ευρωβουλευτές που ετοίμαζαν την έκθεση. Προφανώς, τα ευρήματα της έκθεσης δεν εξυπηρετούν την αφήγησή του, αφού στην έκθεση αναφέρεται ότι η χώρα δεν είχε άλλες επιλογές και έτσι αποσιωπήθηκε εντελώς το γεγονός.
Την έκθεση –προσέξτε!- καταψήφισαν και στο μεγαλύτερό τους τμήμα οι Γερμανοί χριστιανοδημοκράτες και χριστιανοκοινωνιστές Ευρωβουλευτές, επειδή θεωρούσαν ότι δεν ήταν αρκετά αυστηρή η έκθεση για τις χώρες και ήταν υπερβολικά αυστηρή ως προς το ρόλο της τρόικας. Την καταψήφισαν, δηλαδή, οι Ευρωβουλευτές που ανήκουν στο κόμμα της Μέρκελ με αυτό το σκεπτικό. Μετά από αυτά, ίσως χρειάζεται να ξαναδούμε σε αυτήν εδώ την Αίθουσα ποιοι πραγματικά είναι οι Μερκελιστές.

24 Μαρ 2014

ΟΧΥΡΩΣΟΥ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΣΟΥ ΠΑΡΙ ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΕ

ΟΧΥΡΩΣΟΥ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΣΟΥ ΠΑΡΙ ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΕ. ΠΑΝΤΩΣ ΨΕΥΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΕΙΣΑΙ


Αίρεται η ασυλία δύο γαλάζιων βουλευτών - Ποιοι βουλευτές πήραν άφεση αμαρτιών

Αίρεται η ασυλία δύο γαλάζιων βουλευτών - Ποιοι βουλευτές πήραν άφεση αμαρτιών
Ημέρα + ώρα δημοσίευσης 19.03.2014 - 16.40
​Την  άρση της ασυλίας των βουλευτών της ΝΔ, Φωτεινής Αραμπατζή και Χρήστου Κέλλα, αποφάσισε η Βουλή, απορρίπτοντας την ίδια ώρα το εισαγγελικό αίτημα για άρση της ασυλίας των βουλευτών Γεράσιμου Γιακουμάτου (ΝΔ), Κωνσταντίνου Μουσουρούλη (ΝΔ) και Πάρη Κουκουλόπουλου (ΠΑΣΟΚ).
Η κ. Αραμπατζή ζήτησε η ίδια την άρση της ασυλίας της για υπόθεση εργατικής διαφοράς, τονίζοντας ότι πρέπει να αποφανθούν γι' αυτήν τα δικαστήρια. Όπως ανέφερε η ίδια, στον νομό Σερρών, όπου εκλέγεται, πολιτικοί παράγοντες έγιναν πρώιμοι δικαστές, προκαλώντας της πολιτική βλάβη.
Το εισαγγελικό αίτημα για τον κ. Κέλλα αφορά σε παράβαση καθήκοντος με την ιδιότητά του ως αντιδημάρχου και συγκεκριμένα, ότι δεν «σφράγισε» κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος.
Η υπόθεση του Γεράσιμου Γιακουμάτου αφορά σε φορολογική παράβαση στον οίκο ευγηρίας που διοικεί η σύζυγος και ο αδερφός του.
Ο κ. Μουσουρούλης, από την πλευρά του, σημείωσε πως κατηγορείται -ως γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών, την περίοδο 2007- 2009- γιατί «δεν ανέθεσε απευθείας» σε ιδιωτική εταιρεία την εκμετάλλευση λατομείου που βρισκόταν σε δημόσια έκταση.
Η υπόθεση του κ.Κουκολόπουλου αφορά την μήνυση που του έκανε ο Σωκράτης Ξυνίδης, μετά τις κατηγορίες του βουλευτή Κοζάνης, πως «ο Ραγκούσης και ο Ξυνίδης άφησαν απλήρωτους τους εργαζόμενους του ΠΑΣΟΚ».

23 Μαρ 2014

ΤΟ ΤΡΙΓΩΝΟ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΠΛΑΤΕΙΩΝ

Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον την ανάλυση του αρθρογράφου "Φελνίκου" στο Matrix της 21-3-2014 με τον προφητικό τίτλο "ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ". Επίσης πάρα πολλοί μου άνοιξαν συζήτηση για την προσέγγισή του. Το κείμενο μου δημιούργησε αντιφατικά συναισθήματα και σκέψεις. Με εξέφραζε στις διαπιστώσεις. Και με αυτόν τον τρόπο με κέρδιζε. Μετά; Μετά προχωρούσε σε σενάρια. "Τρεις το λάδι τρεις το ξύδι". Κι αυτό δεν με εξέφραζε. Ούτε με κέρδιζε συναισθηματικά και λογικά. Και για να γίνομαι πιο σαφής.
Ο "Φελνίκος", εν τέλει, εξέφρασε τον τύπο:
15 βουλευτές που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν τον Παπανδρέου*+ της ΔΗΜΑΡ + Δεξιά -"Βενιζελικούς" βουλευτές > κυβερνητική πλειοψηφία από αυτή Σαμαρά + Βενιζέλου.
* (έχει πει ο Παπανδρέου ότι πάει κάπου για να τον ακολουθήσουν άλλοι; εξ'όσων γνωρίζω όχι).

Η άσκηση αυτή εκφράζει αγωνία για λύση στο διαφαινόμενο πολιτικό πρόβλημα. Όμως όσων κινούνται στο μέχρι σήμερα κατεστημένο (πολιτικό, χρηματοπιστωτικό και ψευτοεπιχειρηματικό) και χωρικά ορίζεται από την Πλατεία Συντάγματος, την πλατεία Ομονοίας (για να συμπεριλάβουμε τις έδρες των Τραπεζών) και την Πλατεία Κολωνακίου. Και εκφράζει και την αγωνία όλων των παραγόντων που το συναποτελούν.

Θα μπορούσε να υπάρξει σαν άσκηση επί χάρτου εάν και εφόσον:
1)Η Νέα Δημοκρατία ήταν μια πολιτική δύναμη που σέβεται τις αρχές συμμαχικών κυβερνήσεων.
2)Η Νέα Δημοκρατία είχε αποδείξει την πρόθεσή της να αλλάξουμε αντί να συνεχίσουμε να διαχειριζόμαστε ένα παλαιοκομματικό κράτος.
3)Η προκύπτουσα νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία θα μπορούσε να έχει στίγμα συμπαραστάτη στην κοινωνία και όχι τιμωρού της.
4)Στοιχειωδώς οι πολίτες έβλεπαν ότι είτε η τσέπη τους είτε η ποιότητα ζωής τους φέτος ήταν καλύτερη από πέρσι.
Αποδείχθηκε ότι η Δεξιά δεν μπορεί να ανεχθεί τα παραπάνω. Αποδείχθηκε ότι συνεχίζει να υπηρετεί και να διογκώνει ένα σκληρό δεξιό πελατειακό κράτος με προσπάθεια ελέγχου της δικαιοσύνης, της δημόσιας διοίκησης και του χρήματος. Να υπηρετεί τους ντόπιους (παραδοσιακή της μορφή) ή ξένους (νεοφιλελεύθερη μορφή) ολιγάρχες.
Από την άλλη η μαύρη τρύπα του οικογενειακού προϋπολογισμού του κάθε σπιτικού μεγαλώνει αντιστρόφως ανάλογα της μείωσης των ελλείμματος και ευθέως ανάλογα του χρέους.

Και πότε αναδύονται οι "τύποι" και τα "σενάρια" αυτά;. Στην διαφαινόμενη εξαφάνιση των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ στις ερχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Δηλαδή σε δύο μήνες.Άρα μόνο ως τρικ του συστήματος μπορεί να μοιάζουν. Και το ένστικτο των πολιτών πλέον δεν ανέχεται τρικ. Θέλει καθαρές λύσεις. Συμμαχικές αλλά καθαρές. Όχι με αθροίσεις βουλευτών αλλά με αθροίσεις κοινωνικών δυνάμεων. 

9 Μαρ 2014

ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΤΗΣ ΕΛΙΑΣ

Σήμερα λοιπόν ολοκληρώθηκε η ιδρυτική διαδικασία της διευρυμένης δημοκρατικής παράταξης με το όνομα ΕΛΙΑ που φιλοδοξεί να εκφράσει την κεντροαριστερά, όπως τουλάχιστον μας περιέγραψε στην ομιλία του ο σ. Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Βαγγέλης Βενιζέλος, παρουσία του υποψήφιου για την Προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μάρτιν Σούλτς. Αυτήν την σημαντική μέρα για την οποία το ΠΑΣΟΚ προετοιμαζόταν εδώ και καιρό, ο Πρόεδρος σ. Βαγγέλης Βενιζέλος έκρινε ότι πρέπει να συγκαλέσει στον χώρο της διαδικασίας και συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ (ΣΚΑΙ) δεν παρευρέθηκαν για διάφορους λόγους 12 βουλευτές. Άρα παρευρέθηκαν 15.  
Ε δεν το λες και κόμμα αυτό σ. Βενιζέλο. 


ΑΣ ΤΟΥΣ ΦΩΤΙΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ... Ή Ο ΜΑΡΞ

              ΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΜΕ 2010-2011
ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ.

ΑΜΕΣΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΟ 2010
1)Αποτροπή της πτώχευσης – Δημιουργία μηχανισμού στήριξης
2)Δημοσιονομικός ορθολογισμός
3)Μεταρρυθμίσεις
4)Πρωτογενές πλεόνασμα

ΣΧΟΛΙΟ 1: Σήμερα όσοι επιχαίρουν, το κάνουν χάρη στο ότι για πρώτη φορά το 2009-2011, η χώρα έβαλε στόχους και τους πέτυχε.
ΣΧΟΛΙΟ 2: Οι μεταρρυθμίσεις υποχωρούν από το 2012 και μετά λόγω επανάκαμψης των πελατειακών λογικών στη λειτουργία του κράτους.  

ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟΙ ΣΤΟΧΟΙ
1)Εμπιστοσύνη από τους ξένους στην Ελλάδα και αξιοπιστία
2)Ανάπτυξη

ΣΧΟΛΙΟ 1. Στην εμπιστοσύνη μένουμε στάσιμοι γιατί οι εταίροι και δανειστές μας γνωρίζουν πολύ καλά ότι κάνουμε διαχείριση εικόνας και όχι πραγματικές αλλαγές. Αναγνωρίζουν τις θυσίες αλλά δεν αναγνωρίζουν τις προθέσεις αλλαγών.

ΣΧΟΛΙΟ 2. Για να υπάρξει ανάπτυξη θα πρέπει να συντρέξουν σωρευτικά:

Α)Πολιτική συναίνεση – πολιτική σταθερότητα
Β)Λειτουργία αγοράς - ανταγωνισμού
Γ)Λειτουργία αξιόπιστου Τραπεζικού συστήματος
Δ)Επιχειρηματικό περιβάλλον- όχι γραφειοκρατία
Ε)Επιχειρηματικός πατριωτισμός
Ζ)Παραγωγική κουλτούρα
Η)Καινοτομία
Θ)Εκμετάλλευση συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ
1)Εξόφληση χρεών
2)Πλούτος στους πολίτες
3)Κοινωνικό κράτος

Ας πιάσουμε το νήμα. Να δουλέψουμε στους μεσοπρόθεσμους στόχους.

1)Να πείσουμε και να υλοποιήσουμε τις αλλαγές. Όχι αυτές που περνούν οι πολυεθνικές μέσα από κάθε δήθεν σχέδιο αλλά αυτές που όλοι ξέρουμε και αναγνωρίζουμε ότι πρέπει να γίνουν, μέσα από διάλογο και δημόσια ενημέρωση.    

2)Να εξασφαλίσουμε ευρύτατη συναίνεση και πολιτική σταθερότητα με εθνικό στόχο την ανάπτυξη. Επειδή σήμερα κανείς δεν είναι τόσο δυνατός και αυτόνομος, μέσα από τη νέα ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ θα ισορροπήσουν και θα αναδειχθούν οι υπόλοιπες προϋποθέσεις Ανάπτυξης.

3)Να νιώσουμε επιτέλους αξιοπρέπεια ότι δεν είμαστε χρεοκοπημένοι αλλά μπορούμε να πληρώνουμε τα οφειλόμενα, μπορούμε να ζούμε αξιοπρεπώς και όχι φαύλα, μπορούμε να έχουμε κοινωνικό κράτος για τους αδύναμους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα έχει τεράστιο μερίδιο ευθύνης. Είναι η μόνη πολιτική παράταξη που μπορεί να εξασφαλίσει στη χώρα αυτή τη νέα εθνική συμφιλίωση και προσπάθεια. Αν μπορεί να υπερβεί τις ψυχώσεις και τις μανίες του και να οδηγήσει σε αυτή την πορεία τότε θα επαναθεμελιώσει την έννοια του πατριωτισμού στην Ελλάδα με αριστερό πρόσημο. Αν δεν το κάνει τότε καταδικάζει τη χώρα σε σκοταδισμό δεκαετιών όχι απλά με συντηρητικές κυβερνήσεις αλλά με περαιτέρω εκκόλαψη του φασισμού και της βίας.  

          Ας τους φωτίσει ο Θεός … ή ο ΜΑΡΞ