26 Απρ 2014

Ο κ. ΤΣΙΤΣΑΣ ή η κ. ΣΤΑΗ ΛΕΝΕ ΨΕΜΜΑΤΑ;

      Σε χθεσινή ανάρτηση του “THE TOC” που υπογράφει ο δημοσιογράφος Νίκος Τσίτσας αναφέρει «Σύμφωνα με αυτοδιοικητικούς παράγοντες της Θράκης στην πρόσφατη επίσκεψη του Φώτη Κουβέλη στην περιοχή μία σειρά δημοτικών παραγόντων που ανήκουν στην σφαίρα επιρροής του Σωκράτη Ξυνίδη εξέφρασαν την στήριξή τους στην ΔΗΜΑΡ ενόψει των επερχόμενων ευρωεκλογών».

           Επειδή διαψεύδω ότι έχω «δημοτικούς παράγοντες της σφαίρας επιρροής μου». Επίσης δηλώνω ότι δεν ξέρω κανέναν γνωστό μου στη Ξάνθη να συναντήθηκε με τον κ. Κουβέλη και την κ. Κοππά ή ακόμη και να παρευρέθη σε εκδήλωση μαζί τους. Συνεπώς ο συντάκτης του ρεπορτάζ κ. Τσίτσας θα πρέπει να αναφέρει ονόματα και διευθύνσεις. Για να πάψει να είναι θολός και αόριστος και για να του απαντήσω τόσο εγώ όσο και τα υποτιθέμενα «πρόσωπα της σφαίρας επιρροής μου» όσο και οι υποτιθέμενοι «αυτοδιοικητικοί παράγοντες της Θράκης». Αλλιώς πρόκειται περί κοινού ψεύτη. Ο οποίος (αν δεν απαντήσει) θα αποδεικνύεται ότι ψαρεύει στα θολά νερά. Η θητεία στη Νεολαία ΠΑΣΟΚ που τον συνδέει με φίλους του πολιτικούς σήμερα ίσως να απαντά στην σκοπιμότητα της γραφής του. Άλλωστε μνημονεύει και φίλους του στο ρεπορτάζ. Αν δεν είναι αυτό τότε θα πρέπει να αναζητήσουμε κίνητρα της κ. Στάη. 

25 Απρ 2014

ΠΟΙΟΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΙΑ ΒΙΒΛΙΟΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ;


Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ (τουλάχιστον την τρέχουσα περίοδο) κ. Κασσής δήλωσε σήμερα ότι «κάνει μεγάλο κακό στο ΠΑΣΟΚ ο Γ. Παπανδρέου καθώς αντί να στηρίξει την Ελιά, οι μισοί υπουργοί του είναι στη ΔΗΜΑΡ» και  «Το μόνο που απομένει είναι να δηλώσει ότι στηρίζει και ο ίδιος την ΔΗΜΑΡ».

          Ας δούμε λοιπόν ποιος κάνει κριτική μη κομματικής προσήλωσης στον πρώην πρωθυπουργό, λόγω του ότι φέρεται να αποφάσισε ότι θα πάει στην παρουσίαση βιβλίου της μέχρι πρότινος επικεφαλής της ευρωομάδας του ΠΑΣΟΚ και η οποία καταθέτει την άποψή της για Ευρώπη και την αριστερά.

Καταρχήν το εάν η κ. Κοππά δικαιολογείται για τη συνεργασία της με την ΔΗΜΑΡ ή όχι, μετά την αντιμετώπισή της από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ως αποδιοπομπαίας «παπανδρεϊκής», είναι ένα θέμα, για το οποίο ο κ. Κασσής μπορεί να ζητήσει τον λόγο από την κ. Κοππά και εάν εκείνη επιθυμεί ας του απαντήσει. Καθώς επίσης το γιατί κάλεσε στην εκδήλωσή της τόσο τον κ. Παπανδρέου όσο και τον κ. Κουβέλη. Άλλωστε ο Παπανδρέου είχε απευθύνει ανοικτό προσκλητήριο στον κ.Κουβέλη και στη ΔΗΜΑΡ όταν το ΠΑΣΟΚ είχε 44%. Ο κ.Κουβέλης αρνήθηκε οποιαδήποτε συνεργασία. Αντίθετα "χάριν του εθνικού συμφέροντος" συνεργάστηκε με Βενιζέλο και Σαμαρά. Λες και το εθνικό συμφέρον υπάρχει μόνο όταν δεν υπάρχει κυβερνητική πλειοψηφία.


Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που κάνει κριτική κομματικής προσήλωσης στον πρώην πρωθυπουργό, όπως έχει γράψει στο ρεπορτάζ της η κ.Ντίνα Καραμάνου στο New Post «Φεύγει με θόρυβο... επανέρχεται σιωπηρά «στις μύτες των ποδιών του». (http://newpost.gr/post/293374/anoigokleinei-thn-porta-toy-pasok-kata-periptwsh-o-mixalhs-kasshs#ixzz2ztWqbbmz).

Είχε διαφωνήσει με το «πολυνομοσχέδιο», τον Νοέμβριο του 2012. Καταψήφισε και διεγράφη με εντολή του Ευάγγελου Βενιζέλου. Σύμφωνα δε το παραπάνω ρεπορτάζ «Αποχώρησε σαν... ήρωας, κάνοντας και μια βαρύγδουπη δήλωση: «Δεν υπογράφω δηλώσεις μετάνοιας σε αυτούς που διοικούν το ΠΑΣΟΚ και έφεραν το κόμμα στο 4%».» (http://newpost.gr/post/165073/mixalis-kassis-eimai-aneksartitos-voyleytis-den-aniko-pia-sto-pasok#ixzz2ztXcKRlY)

Τον Φεβρουάριο του 2013 ο Βαγγέλης Βενιζέλος τον κάλεσε να επιστρέψει, μαζί με τους υπόλοιπους διαγραφέντες (Σκανδαλίδη, Γκερέκου, Μπόλαρη, Παραστατίδη). Απεδέχθη την πρόσκληση και με μια χαμηλών τόνων δήλωση «ακύρωσε» το... διαζύγιο: «Ετσι κι αλλιώς, εγώ δεν είχα αποχωρήσει ποτέ από το ΠΑΣΟΚ. Μπορεί να διαγράφηκα από την ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, αλλά δεν είμαι γυρολόγος. Με την ευκαιρία του προσκλητηρίου του κ. Βενιζέλου, μετά χαράς θα γυρίσω στο σπίτι μου», είχε πει.
 

        Στις 24-3-2014 δηλώνει : «Ας με διαγράψει ο Βενιζέλος, χάρη θα μου κάνει ... ανάθεμα την ώρα που αποφάσισα να στηρίξω αυτήν την κυβέρνηση κατ’ αυτόν τον τρόπο». (Διαβάστε εδώ: http://newpost.gr/post/335939/kasshs-xarh-tha-moy-kanei-an-me-diagrapsei-o-benizelos#ixzz2ztVdZQoO).

         Δηλαδή ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που φεύγει και γυρνάει στην Κοινοβουλευτική Ομάδα, που κατηγορεί την ηγεσία του ότι του ζητά δηλώσεις μετανοίας, που θεωρεί ότι θα του κάνει χάρη ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αν τον διαγράψει και αναθεματίζει την κυρίαρχη επιλογή του κόμματός του για συμμετοχή στην κυβέρνηση, ζητά από τον Παπανδρέου να δηλώσει ότι στηρίζει ΔΗΜΑΡ επειδή πάει στην παρουσίαση του βιβλίου της Κοππά!

            Ε!!! σαν πολλά δεν μας τα λέει ο κ. Κασσής;

           Εκτός και αν το ζόρι του είναι ότι την ώρα που αυτός σήκωνε επαναστάσεις για το «γάλα» ο Παπανδρέου καταψήφιζε για τους καναλάρχες και τους τραπεζίτες. Ας μην το παίρνει κατάκαρδα. Καθένας στα μέτρα του. Ας πάρει και καμιά συμβουλή από τους πολιτικούς του φίλους κκ. Σκανδαλίδη και Αργύρη.



14 Απρ 2014

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΤΡΟΠΗΣ


Δεν τολμώ να το πιστέψω. Ψήφισαν διάταξη με την οποία δημιουργούν προϋποθέσεις"ξεπλύματος" των χρεών των αμαρτωλών Ανωνύμων Εταιρειών των Δήμων και των Αναπτυξιακών Εταιρειών. Αυτές στις οποίες τόσα χρόνια έκαναν πάρτι οι εκλεκτοί με τα λεφτά που υπήρχαν. Σήμερα επιδιώκεται η "μεταφορά" των οφειλών στους Δήμους, δηλαδή στους πολίτες. Με αυτόν τον τρόπο επιδιώκεται να σωθούν και όσοι υπαίτιοι διώκονται για τις ατασθαλίες, μιας και οι οφειλές "αναλαμβάνονται" από τους Δήμους. Η κυβερνητική πλειοψηφία κάνει διευθετήσεις αισχίστου είδους. Το άρθρο 46 του μόλις την 10-4-2014 ψηφισθέντος Σχεδίου Νόμου που έφερε ο κ. Μιχελάκης στη Βουλή με τίτλο "Επείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Εσωτερικών" το προβλέπει "συμπληρώνοντας" το άρθρο 109 του Ν. 3852/2010. Ντροπή και ασέλγεια επί του χειμαζόμενου ελληνικού λαού από τον παλαιοκομματισμό για τη διάσωση ημετέρων. Δεν μιλά κανείς πλέον σε αυτόν τον τόπο;   

8 Απρ 2014

Ο,ΤΙ ΠΙΟ ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΕΙ ΠΟΤΕ!

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΓΚΡΙΤΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ. ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ.



Στοργή και Προδέρμ για τον τελευταίο Κάιζερ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Το εντόπισα σε ένα κυριακάτικο δημοσίευμα σχετικά με τις προθέσεις του Γιώργου Παπανδρέου και το βρήκα πολύ διασκεδαστικό: «Σχεδιάζει βήμα βήμα τις κινήσεις του». Πρόκειται για ένα κλασικό δημοσιογραφικό κλισέ που χρησιμοποιείται όταν κάποιος ετοιμάζει κάτι, αλλά κανείς δεν μπορεί να καταλάβει τι. Συγγνώμη, αλλά εφόσον το υποκείμενο της πρότασης είναι ο Γιώργος (ο Γιώργος που όλοι θαυμάσαμε και αγαπήσαμε...), τότε ζήτω που καήκαμε! Θέλω να πω ότι αν εκείνος που σχεδιάζει είναι ο ίδιος ο Γιώργος (το πιο σκόρπιο μυαλό που θυμάμαι να έχει φθάσει τόσο ψηλά στην πολιτική...), τότε ας είμαστε βέβαιοι ότι δεν σχεδιάζει τίποτα ― ή, εν πάση περιπτώσει, ότι αυτό που σχεδιάζει ισοδυναμεί με το τίποτε. Προσθέστε στην εικόνα κάτι ακόμη, το οποίο ενισχύει την παραπάνω εκτίμησή μου: ότι, όπως διάβασα σε εμβριθές ρεπορτάζ, τον επιτελικό ρόλο στο γραφείο του έχει ο... Σωκράτης Ξυνίδης.
Βεβαίως, ο Γιώργος παραμένει βουλευτής (μας το θύμισε μόλις τις προάλλες καταψηφίζοντας το άρθρο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών...) και, επίσης, υποτίθεται ότι επηρεάζει κάποιους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, όπως π.χ. ο Θ. Μωραΐτης και ο Κ. Τριαντάφυλλος. Υπό το πρίσμα αυτό, συνεπώς, ο Γιώργος μπορεί ανά πάσα στιγμή να αποσταθεροποιήσει την κυβέρνηση ― πολύ περισσότερο επειδή ο μεν Γιώργος είναι αυτό που είναι τέλος πάντων, οι δε ακόλουθοί του δεν είναι και τίποτε αστέρες της πολιτικής. Ως εκεί, λοιπόν, ναι· ο Γιώργος, αφ’ ότου γύρισε από το outer space και έστρεψε το ενδιαφέρον του στα εγχώρια, συνιστά ένα πρόβλημα για τη σταθερότητα της κυβέρνησης. Είναι όμως ένα πρόβλημα με συγκεκριμένες, περιορισμένες διαστάσεις. Ενα πρόβλημα διαχειρίσιμο.
Το ενδεχόμενο να ιδρύσει δικό του κόμμα δεν είναι, νομίζω, τίποτε περισσότερο από μια ανοησία που διαδίδεται, για λόγους προφανούς σκοπιμότητας, από τους ανθρώπους του. Και αν καθόμαστε και τη συζητούμε τώρα, αυτό οφείλεται στην εντυπωσιακή ρηχότητα της μνήμης μας. Αξίζει τον κόπο, ωστόσο, να θυμηθούμε πώς έγινε πρωθυπουργός ο Γιώργος, γιατί η αφήγηση αυτή περιέχει και την απάντηση στο ερώτημα γιατί δεν υπάρχει περίπτωση να κάνει κόμμα. Ο Γιώργος βρέθηκε να κυβερνά την Ελλάδα για τον λόγο ότι τότε η Ελλάδα ήταν κάτι εντελώς διαφορετικό. Η αδυναμία να αντιληφθούμε τον χαρακτήρα της παγκόσμιας κρίσης ήταν διάχυτη, η δε βεβαιότητα ότι δεν μας αφορούσαν όσα συνέβαιναν έξω ήταν συμπαγής και ακλόνητη. Αποκομμένη στον μικρόκοσμό της, η Ελλάδα ήταν ικανοποιημένη στον αυτισμό της «θωρακισμένης» οικονομίας της.
Οπως κάθε πρίγκιπας, έτσι και ο Γιώργος είχε ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα και ήταν άκρως ευάλωτος στη σαγήνη της κολακείας. Μετά την αποτυχία του στις εκλογές του 2007 (στις οποίες έκανε μια προεκλογική εκστρατεία στο δικό του, το αυθεντικό και ανεπανάληπτο ύφος...), ουσιαστικά κατέστη όμηρος του βαθέος ΠΑΣΟΚ. Από το «flower power» πέρασε στο «λεφτά υπάρχουν». Αυτό ήταν που τον έφερε στην πρωθυπουργία, σε συνδυασμό με την πεισματική άρνηση της ελληνικής κοινωνίας να αποδεχθεί την πραγματικότητα. Το έργο «Ο Γιώργος πρωθυπουργός» ήταν το κύκνειο άσμα μιας ολόκληρης εποχής, της οποίας ο ίδιος παραμένει σήμερα ένα θλιβερό υπόλειμμα: μια γραφική μορφή ανάλογη εκείνης του Κάιζερ Γουλιέλμου Β΄ στην εξορία του Ντορν.
Πέραν του ότι ανήκει σε άλλη εποχή, ο Γιώργος είναι, επίσης, ένας άνθρωπος με περιορισμένες ικανότητες. Για να το πω ωμά, ο Γιώργος δεν μπορεί -τρόπος του λέγειν- να δέσει τα κορδόνια των παπουτσιών του, πώς είναι δυνατόν να περιμένουμε ότι θα καταφέρει να δέσει το παπιγιόν του; Αν κατέβαινε με το δικό του κόμμα στις εκλογές ή, μάλλον, αν κατόρθωνε να κατεβεί στις εκλογές με δικό του κόμμα, το μόνο που θα πετύχαινε θα ήταν να εξευτελισθεί ακόμη περισσότερο και να βλάψει την πορεία της χώρας προς τη σταθεροποίηση. Ας μην αυταπατώμεθα· μπορεί ο Γιώργος να μην είναι ιδιοφυΐα, ούτε είναι όμως «Ι-5 οριακής νοημοσύνης» (που λέγαμε στον Στρατό) ώστε να καταλήξει βομβιστής αυτοκτονίας.

Ακόμη και πρόσωπα του περιβάλλοντός του, άλλωστε, δεν φαίνεται να συμμερίζονται σκέψεις για επάνοδο του Γιώργου στο προσκήνιο. Σε άρθρο του, που δημοσιεύθηκε στα «Νέα» στις 31 Μαρτίου (την επομένη της καταψήφισης του άρθρου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών από τον Γιώργο), ο Παύλος Γερουλάνος υποστήριξε την προσπάθεια ενότητας του κεντροαριστερού χώρου υπό την υπάρχουσα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ: «Αν ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ [...] αποδείξει ειλικρινή διάθεση για σύνθεση, τότε οφείλουμε όλοι να τον ακολουθήσουμε. Πρωτίστως όσοι απαρτίζουν την εσωκομματική αντιπολίτευση ή έχουν δημιουργήσει “ομάδες σκέψης” για να διαπραγματευθούν την επιστροφή τους», έγραψε.
Καταλήγω, λοιπόν, με την εκτίμηση ότι το μόνο που θέλει ο Γιώργος είναι αυτό που επιδιώκει κάθε εκπεσών βασιλεύς: έναν διακανονισμό για να μην αισθάνεται την ανασφάλεια του βιοπορισμού ― όπως έγινε, δηλαδή, με τους Χοεντσόλερν στη Γερμανία ή, στη δική μας περίπτωση, με τον βασιλικό οίκο της Ελλάδος. Δεν αποκλείω επίσης ο Γιώργος να θέλει συνθήκες γαλήνιας συνύπαρξης που θα του επιτρέψουν να ελπίζει ότι θα σώσει την υστεροφημία του. Γιατί όχι; Θεμιτό είναι ― αν και βλέπω μάλλον απίθανο να τα καταφέρει. «Στοργή και Προδέρμ», επομένως, για τον τελευταίο Κάιζερ της ελληνικής οικογενειοκρατίας, γιατί καλό θα ήταν να θυμόμαστε πότε πότε ότι οι άνθρωποι με την ευφυΐα του Γιώργου πάντα είναι οι περισσότερο επικίνδυνοι...
Έντυπη

6 Απρ 2014

Η κ. ΜΕΡΚΕΛ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙ ΤΟΝ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟ

Η Γερμανία, όπως εκφράστηκε πρόσφατα και με την καθόλα αξιοπρεπή παρουσία του Προέδρου της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της στην Ελλάδα, είναι μια χώρα που σήμερα ΔΕΝ έχει σχέση με τον φασισμό και τον ναζισμό. Μπορεί να θέριεψε η θηριωδία του στο έδαφός της και να εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη σαν πεινασμένος λύκος αλλά σήμερα δεν μπορεί να διακρίνει κάποιος την παρουσία του στην καθημερινή ζωή των Γερμανών. Τα μαθήματα του παρελθόντος, η οικονομική ευμάρεια και οικονομική ηγεμονία, αποτέλεσαν υποκατάστατο σε όποιους Γερμανούς δεν λένε να αποβάλλουν το uber alles.
          Δυστυχώς όμως στα πολιτικά εργαστήρια ο υιός διατηρήθηκε ξεχασμένος, ενδεχόμενα και για επιστημονικούς λόγους. Και όταν το 2010 και μετά δημιουργήθηκαν συνθήκες στην Ευρώπη, ύπουλα σιωπηλά στην αρχή, σαν «ιός έμπολα» σήμερα, αφήνει άναυδους πολιτικούς αναλυτές με την εξάπλωσή του και την αδυναμία των ειδικών να τον αναχαιτίσουν. Όταν «φταίνε οι τεμπέληδες νότιοι», όταν φταίνε οι εξαθλιωμένοι φυγάδες των φτωχών χωρών που τους αφήνουμε να πνιγούν στα παγωμένα νερά για να μην έχουμε πρόβλημα διαχείρισής τους, όταν «φταίνε οι μουσουλμάνοι», όταν το πρόβλημα της προάσπισης των συνόρων μιας χώρα της ΕΕ είναι «δικό της πρόβλημα» και όχι πρόβλημα συνολικά της Δύσης, όταν δεν φταίμε που «οι κατώτεροι κοινωνικά πρέπει να πληρώνουν τα λάθη των ακριβοπληρωμένων οικονομικών στελεχών και πολιτικών», όταν έχουμε δημιουργήσει μια γερασμένη Ευρώπη που αναζητά παρηγοριά στα αρθριτικά της στις εξωτικές παραλίες, τρώγοντας τις συντάξεις της και στον αντίποδα μια παραγκωνισμένη νέα γενιά αναζητά να πάει στις ΗΠΑ ή στην Ινδία για να εκφράσει την φυσιολογική της ανάγκη για παραγωγικότητα, όταν, όταν … ο «έμπολα του φασισμού» θεριεύει.
          Σήμερα που η Ελλάδα είναι το πλέον προσβεβλημένο από τον «έμπολα του φασισμού» ευρωπαϊκό μέλος, η κ.Μέρκελ ως κύρια υπεύθυνη των πολιτικών επιλογών που δεν πρόβλεψαν την επώαση και την εξάπλωση του ιού, επισκέπτεται το «Σανατόριο Ελλάς». Για να δει και να μας πείσει ότι η καθολική μας αιμορραγία είναι υπό έλεγχο και οσονούπω περνάει. Για να υποσχεθεί  νέα συνταγή και νέα φάρμακα. Για τον «ιό έμπολα του φασισμού» τι μας προτείνει; Αυτοσυγκράτηση; Να φτιάξουμε τα νούμερά μας;  

          Οι κκ. Σαμαράς και Βενιζέλος οφείλουν να συμπεριλάβουν στο πρόγραμμα της κ. Μέρκελ επίσκεψη στον Μιχαλολιάκο στις φυλακές Κορυδαλλού. Να την φέρουν σε επαφή με τον «ξενιστή» του φασισμού Μιχαλολιάκο. Να την πάνε σε συνεδρίαση της Βουλής με τον Κασιδιάρη, τον Παναγιώταρο, τον Λαγό και τον Καμμένο να ρητορεύουν στο έδρανο του ομιλητή. Και αυτή κάτω. Στις θέσεις των δημοκρατικών βουλευτών. Να την βάλουν να ψηφίσει αυτά που απαιτεί από τους Έλληνες βουλευτές να ψηφίζουν σε βάρος της αξιοπρέπειας του λαού τους. Μπας και καταλάβει τι κακό έχει κάνει με τα πειράματα και την «τιμωρητική προτεσταντική ηθική» της. Στον ελληνικό λαό και στην Ευρώπη. Τότε ναι πράγματι η επίσκεψη της κ. Μέρκελ θα είναι πετυχημένη.     

3 Απρ 2014

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΣΙΩΠΗΣΕΙ

Ο κύριος Μπαλτάκος διερωτήθηκε τι έχει να διερευνήσει η δικαιοσύνη σχετικά με το βίντεο στο οποίο πρωταγωνιστεί. Η απάντηση είναι σωρεία ποινικών αδικημάτων μέχρι πλήρους ευτελισμού των θεσμών και της ίδιας της ελληνικής δικαιοσύνης. Σχεδόν κατέλυσε το Πολίτευμα.

1)Η συνομιλία, πέρα από θεσμικό σκάνδαλο πρώτου βαθμού, ταυτίζει την καρδιά της κυβέρνησης που λέγεται Γραμματέας Υπουργικού Συμβουλίου, με μια χαρακτηρισθείσα από την ίδια την κυβέρνηση εγκληματική οργάνωση. Ο κ. Μπαλτάκος μιλάει σε αργκό ("Χαμός έγινε, της πουτάνας,τους γάμησε τα πρέκια, είσαι μαλάκας (ότι του είπε ο Σαμαράς), τον πούστη (είπε για τον Σαμαρά" ) με έναν υπόδικο όχι απλά για συμμετοχή αλλά για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Συνομιλούν ως να είναι συνοδοιπόροι. Ως να έχει προϋπάρξει πολλές φορές συνεννόησή τους και οικειότητα μεταξύ τους. Η έκπληξη του Κασιδιάρη στο ξεκίνημα του διαλόγου που λέει: "Όταν κατ' αρχήν όταν βγήκα εγώ τι έπαθε ο Σαμαράς, μπορείς να μου πεις;" είναι ενδεικτική του ότι θεωρεί ότι ο κ.Σαμαράς μέχρι εκείνη τη στιγμή είναι "φίλα προσκείμενος" και ενεργεί πέραν το προσδοκώμενου. Άρα καταρχήν ερευνητέα είναι η σχέση και η υπόγεια διαδρομή μιας εγκληματικής οργάνωσης με την καρδιά της κυβέρνησης και ποιος ξέρει με ποιόν άλλον

2)Ο κ. Μπαλτάκος λέει ρητά και κατηγορηματικά ότι ο πρωθυπουργός κ. Σαμαράς 1)κατέλυσε το πολίτευμα ταυτίζοντας την λειτουργία της εκτελεστικής με τη δικαστική εξουσία και 2)"έστησε" παραδικαστικό με το οποίο έβαλε ως στόχο τον πολιτικό αφανισμό της Χρυσής Αυγής, προκειμένου να καταφέρει η Νέα Δημοκρατία να πάρει την πρωτιά (άρα και τις +50 βουλευτικές έδρες) από τον ΣΥΡΙΖΑ
Η θέση αυτή στηρίζεται τουλάχιστον στα παρακάτω αποσπάσματα του διαλόγου:
α)λέει ο κ. Μπαλτάκος ότι το πρόβλημα του κ. Σαμαρά ήταν το "αμερικάνικο σιωνιστικό συνέδριο" στο οποίο είχε δηλώσει ότι «τελείωσε, τους έδεσα, τους έδεσα γεια σας!» ποιος τους έδεσε ο κ. Σαμαράς; εμείς νομίζαμε η ελληνική δικαιοσύνη.
β)Ο Κασιδιάρης ρωτάει "Ποιος του 'πε (του Σαμαρά) να τα κάνει αυτά;" και ο Μπαλτάκος αντί να πει: μα δεν έκανε ο πρωθυπουργός τίποτα,  απαντά: "Πρώτ' απ' όλα φοβάται για τον εαυτό του. Επειδή εσείς τον κόβετε απ' το να έχει προβάδισμα από το Σύριζα". Ο Κασιδιάρης απορεί: "Κι επειδή του κόβουμε ψήφους δηλαδή θα μας βάλει φυλακή;". Ο Μπαλτάκος όχι μόνο δεν αρνείται τον συντονισμό του πρωθυπουργού κ.Σαμαρά αλλά τον βρίζει κιόλας: "Τον πούστη… απίστευτο πράγμα, απίστευτο". Πράγματι απίστευτο.
γ)Ο Κασιδιάρης προτρέπει: "Να πας στον Εισαγγελέα και να πεις ποιοι έστησαν όλη αυτή την σκευωρία: ότι ο Αθανασίου έδωσε εντολή στην Γκουτζαμάνη, ότι ο Σαμαράς είχε δώσει εντολή στον Αθανασίου και όλοι αυτοί να πάνε να δικαστούνε. Αν είσαι δίκαιος άνθρωπος αυτό πρέπει να κάνεις.". Ο Μπαλτάκος αντί να απαντήσει: τι είναι αυτά που λες; δεν έδωσε ο πρωθυπουργός τέτοια εντολή, τι απαντά; "Άμα το κάνω αυτό τώρα θα κάνει προκαταρκτική εξέταση μισής ώρας και θα την βάλει στο αρχείο.". Επιβεβαιώνει δηλαδή τα λεγόμενα του Κασιδιάρη ότι ο κ.Σαμαράς έδωσε εντολή στον κ. Αθανασίου και ο κ. Αθανασίου εντολή στην κ. Γκουτζαμάνη.

3)Ο κ. Μπαλτάκος λέει ρητά και κατηγορηματικά ότι οι εισαγγελικοί και ανακριτικοί λειτουργοί παρέβησαν το καθήκον τους μετά από  παρεμβάσεις υπουργών και ότι αυτό το έκαναν γιατί ευννοήθηκαν από πολιτικά πρόσωπα:
α)Όταν ο Κασιδιάρης ρωτάει γιατί τους αφήσανε και στη συνέχεια τους συνέλαβαν πάλι, ο κ.Μπαλτάκος απαντά: "Σας αφήσανε για τον απλό λόγο ότι δεν υπάρχουν στοιχεία". Και παρακάτω επαναλαμβάνει:  "Ο ανακριτής όμως δεν είχε στοιχείο κανένα" Δηλαδή η καρδιά της κυβέρνησης ομολογεί στημένες συλλήψεις. Γιατί να το κάνουν αυτό οι ανακριτές και οι εισαγγελείς;   
 β)Αναφέρει χωρίς καμιά συστολή ότι: 
i)τη "ζημιά" (δηλαδή την παρέμβαση για τη σύλληψη χωρίς στοιχεία) την έκαναν οι υπουργοί Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη: Κασιδιάρης: "Δένδιας, Αθανασίου;" Μπαλτάκος: "Ποιος άλλος να το κάνει…" 
ii)επίσης ότι οι Αθανασίου και Δένδιας πείσανε την "θεούσα" (Κασιδιάρης) δικαστικό λειτουργό Γκουτζαμάνη η οποία είναι "δεξιά και με το γράμμα του νόμου" (Κασιδιάρης) με το αιτιολογικό ότι «είναι παγανιστές, ειδωλολάτρες, ναζί και ότι είναι αντίθετοι με τον Χριστιανισμό» να τους προφυλακίσει. Και ξαναδίνει με ονοματεπώνυμο τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη: Κασιδιάρης: "Ποιος την έπεισε γι' αυτά τα πράγματα;" Μπαλτάκος: "Ο Αθανασίου κι ο Δένδιας".
iii)Τέλος, και σημαντικότερο όλων, όταν ο Κασιδιάρης τον καλεί να πάει στον Εισαγγελέα και να πει ποιοι έστησαν όλη αυτή την σκευωρία ο Μπαλτάκος τι απαντά;  "Άμα το κάνω αυτό τώρα θα κάνει προκαταρκτική εξέταση μισής ώρας και θα την βάλει στο αρχείο". Δηλαδή λέει νέτα σκέτα την κ. Γκουτζαμάνη "στημένη". Αλλά συνεχίζει στα χειρότερα: Κασιδιάρης: "Λες ε;" Μπαλτάκος: "Ε, βέβαια! Με κυβέρνηση Σαμαρά θα το κάνω; Σε ποιον εισαγγελέα θα πάω; Εισαγγελέας είναι η ίδια η Γκουτζαμάνη. Θα πάω να καταγγείλω την Γκουτζαμάνη στον εαυτό της;". Λέει δηλαδή ότι η κ. Γκουτζαμάνη μετά βεβαιότητος θα καταχραστεί την εξουσία της και δεν θα πράξει τα δέοντα. Τέλος απαντώντας στο ερώτημα του Κασιδιάρη "Πώς μπήκε η Γκουτζαμάνη Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου;" δίνει την εξής απάντηση: Αφού είναι απ' το ίδιο χωριό. Κασιδιάρης : Άρα τώρα ξεπληρώνει το γραμμάτιο. Μπαλτάκος: Ναι, είναι από το ίδιο χωριό. Δηλαδή δεν είναι απ' το ίδιο χωριό είναι από απέναντι χωριά, έτσι. Αλλά έχουν μπει στον ίδιο διαγωνισμό, είναι συνομήλικοι σχεδόν. Είναι συντοπίτες, δεν χρειάζεται να ψάχνουμε.» Για δεύτερη φορά ισοπεδώνει κάθε αξιοπιστία της δικαιοσύνης ισχυριζόμενος ότι η ανώτατη Εισαγγελική λειτουργός κ. Γκουτζαμάνη κατέχει τη θέση της λόγω του ότι τυγχάνει συντοπίτισσα πολιτικού προσώπου και "ξεπληρώνει γραμμάτιο".

    Πάμε ξανά επιγραμματικά πλέον:
1)Ο Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή η καρδιά της Κυβέρνησης, συνομιλεί απευθείας και με πρωτοφανή οικειότητα με υπόδικο που διευθύνει εγκληματική οργάνωση.
2)Ο Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή η καρδιά της Κυβέρνησης, ομολογεί την πλήρη ταύτιση της εκτελεστικής με την δικαστική εξουσία ομολογώντας κατάλυση του πολιτεύματος.
3)Ο Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή η καρδιά της Κυβέρνησης, λέει ότι ο πρωθυπουργός κ.Σαμαράς έστησε παραδικαστικό για πολιτικά οφέλη, παραβαίνοντας τον όρκο του για την τήρηση του Συντάγματος και των Νόμων του Κράτους.
4)Ο Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή η καρδιά της Κυβέρνησης,λέει ότι οι ανακριτές έκαναν συλλήψεις χωρίς κανένα στοιχείο, παραβαίνοντας το ύψιστο καθήκον τους.
5)Ο Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή η καρδιά της Κυβέρνησης, λέει ότι οι υπουργοί Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη έκαναν τη "ζημιά" και έπεισαν τη "θεούσα" και "δεξιά" εισαγγελική λειτουργό αλλά και τους ανακριτές να τους προφυλακίσει χωρίς στοιχεία, παραβαίνοντας τον όρκο τους για την τήρηση του Συντάγματος και τους ώθησαν να παρανομήσουν.
6)Ο Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή η καρδιά της Κυβέρνησης, λέει ότι η Εισαγγελική λειτουργός θα πήγαινε στο αρχείο, με συνοπτικές διαδικασίες, καταγγελία ακόμη και του Γενικού Γραμματέα της κυβέρνησης γιατί "ξεπληρώνει γραμμάτιο" παραβαίνοντας το ύψιστο καθήκον της και κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας της.

Ε! Δεν τα λες και λίγα όλα αυτά τα αδικήματα. 

Η δικαιοσύνη έχει μια μόνο ευκαιρία να πείσει την ελληνική κοινωνία ότι μπορεί να την εμπιστεύεται. Να μην σιωπήσει και να μην κρυφτεί. Άλλωστε η πολιτική ηγεσία πέταξε τη λάσπη επάνω της. Από την ώρα που ο κ. Μπαλτάκος δεν αμφισβητεί το περιεχόμενο των συνομιλιών αλλά μόνο το τεκμήριο αυτών.

ΒΙΑΙΑ ΑΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

     Μέχρι πρότινος παρακολουθούσαμε έκπληκτοι τα τεκταινόμενα στην Τουρκία. Συνωμοσίες, βαθύ κράτος, δικαστικές ίντριγκες υπέρ ή κατά πολιτικών ή στρατιωτικών, απαγόρευση ελεύθερης διακίνησης απόψεων και ιδεών, πρόσωπα εκτός πολιτικού συστήματος να καθορίζουν τις εξελίξεις. Και λέγαμε ότι η Τουρκία με αυτά τα χαρακτηριστικά δεν μπορεί να είναι ούτε καν στον προθάλαμο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν μπορεί μια ευρωπαϊκή χώρα με κοινοβουλευτική δημοκρατία να έχει παρόμοια χαρακτηριστικά.
     Από χθες ανακαλύψαμε ότι η χώρα μας πλέον προσομοιάζει περισσότερο προς τα χαρακτηριστικά της Τουρκίας παρά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ακόμη και αυτή η βασική αρχή της διάκρισης των εξουσιών δεν εφαρμόζεται ούτε κατ' επίφαση. Το πρόβλημα της θεσμικής λειτουργίας δεν είναι πλέον ζήτημα "βαθέματος" της Δημοκρατίας αλλά στοιχειώδους ύπαρξής της. Και αν η Τουρκία έχει την πολυτέλεια να χωρίζεται γεωγραφικά (όπως έδειξαν οι πρόσφατες τοπικές της εκλογές) αλλά και πολιτισμικά σε ευρωπαϊκό και ανατολίτικο κομμάτι, εμείς δεν την έχουμε. Γι' αυτό και κινδυνεύουμε να πάμε άπατοι όλοι. Ό,τι, μα ό,τι, χτίσαμε σαν ευρωπαϊκό κεκτημένο δεκαετίες τώρα, όσες θυσίες κάναμε ιδίως από το 2009 και μετά, θα εξαϋλωθούν στο ωστικό κύμα της εκτροπής των θεσμών και του πολιτεύματος. Με όλους αυτούς τους επικίνδυνους καιροσκόπους που θέλουν να ονομάζονται υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις. Η υπόθεση Μπαλτάκου δείχνει ότι η Ελλάδα είναι ένα βήμα πριν την καταστροφή. Γιατί οι καιροσκόποι και οι ακραίοι κατέλαβαν την εξουσία ή τη διεκδικούν. Και διέταξαν τη βιαία αποβολή της Δημοκρατίας από την κοιτίδα της.