κ.ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΟΠΩΣ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ

Όλοι διερωτώνται καθημερινά τι πρέπει να γίνει από εδώ και πέρα. Πως θα μπορέσει να προχωρήσει η χώρα. Άντε και την πήραμε τη δόση. Μετά; Θα συνεχίσουμε να ζούμε με την αγωνία της επόμενης; Πάλι θα βασανίζουμε τον λαό μας και θα παρακαλάμε για «πολιτική λύση» στην καταβολή της επόμενης δόσης;

Έχει επανειλημμένα ειπωθεί και αποδειχθεί ότι το πρόβλημα της χώρας είναι  πρωτίστως πολιτικό. Σε πολλές καμπές μάλιστα η πολιτική λειτουργία  των πρωταγωνιστών, όπως είναι φυσικό, καθόρισε και τις εξελίξεις.  Ο κ. Αντώνης Σαμαράς πρόπερσι το καλοκαίρι προτίμησε να υπηρετήσει την προσωπική του φιλοδοξία και αποδόμησε έναν έλληνα πρωθυπουργό, διαδίδοντας ότι υπέβαλε την παραίτησή του ενώπιόν του. Η χώρα έχασε μια μεγάλη ευκαιρία συμπόρευσης των βασικών πολιτικών δυνάμεων και πάρα πολύ χρόνο. Στη συνέχεια όταν η κυβέρνηση Παπαδήμου προσπαθούσε να κεφαλαιοποιήσει τα κέρδη της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου του 2011, ήταν ξεκάθαρος ότι θα οδηγούσε τη χώρα σε εκλογές, ακόμη και διπλές, προκειμένου και πάλι να υπηρετήσει την προσωπική του φιλοδοξία. Από τον Φεβρουάριο του 2012 η κυβέρνηση λειτουργούσε μόνο ως πρωθυπουργικό γραφείο και ως υπουργείο οικονομικών. Από τους υπόλοιπους η συντριπτική πλειοψηφία άρχισε τις δηλώσεις, τις εκδηλώσεις και τα κανακέματα στην εκλογική τους περιφέρεια. Η χώρα έχασε και πάλι μια μεγάλη ευκαιρία και πολύ χρόνο. Έγινε λοιπόν πρωθυπουργός ο κ.Αντώνης Σαμαράς, διαλύθηκε το ΠΑΣΟΚ, έφτασε η Χρυσή Αυγή το 14% και ο  κ.Τσίπρας έγινε γνωστός και στο εξωτερικό για την, επικίνδυνη για τη χώρα, μη συναίσθηση της ευθύνης αλλά και της παγκόσμιας πραγματικότητας. Τώρα;

Είναι προφανές ότι ο κ. Αντώνης Σαμαράς, όσο κι αν τα μέσα ενημέρωσης τον αβαντάρουν, εξάντλησε τις προσδοκίες και τα επικοινωνιακά και βρίσκεται ενώπιον των προβλημάτων του τόπου. Αυτά που όσο εύκολα τα έλυνε στο Ζάππειο τόσο δυσεπίλυτα φαίνονται τώρα. Όταν σύντομα εξαντλήσει τα επικοινωνιακά του αποθέματα τότε θα του απομείνει μια εξίσου επικοινωνιακή απόδραση. Γιατί δεν είναι σε θέση να πετύχει το ζητούμενο της τριπλής συγκυβέρνησης. Αυτό που τόσο διαφημίζει: την Κυβέρνηση Εθνικής Συνευθύνης. Στηρίζεται σε μια «κυβέρνηση φρανκεστάιν» κομματικών του στελεχών με τεχνοκρατικά στελέχη διαφορετικής πολιτικής φιλοσοφίας, χωρίς κανένα υπόβαθρο πολιτικής συμφωνίας. Όλο αυτό το διάστημα σε τίποτα δεν ομογενοποιείται η πολιτική αντίληψη και λειτουργία αυτής της κυβέρνησης. Για τον λόγο αυτό δεν κερδίζει και την εμπιστοσύνη των πολιτών, ως Κυβέρνηση Εθνικής Συνευθύνης. Το νερό βέβαια σε αυτόν τον αδιέξοδο μύλο το έριξε και ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Βαγγέλης Βενιζέλος. Κουρασμένος και ο ίδιος αλλά και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ από την πρόσφατη τραυματική  τους εμπειρία σε κυβερνητικούς θώκους, τρέμοντας περαιτέρω πολιτική φθορά αλλά και αναγκασμένος από τη στοιχειώδη εθνική ευθύνη να έχει κυβέρνηση ο τόπος, δεν τόλμησε να απαιτήσει προϋποθέσεις Εθνικής Συνευθύνης. Γι’ αυτό και αποφάσισε να καταστεί ολίγον έγγυος. Έτσι κατέληξε και να μην συγκυβερνά και να χρεώνεται πολιτικά.

Σήμερα ο τόπος και πάλι χρειάζεται αυτά που δεν τόλμησαν να κάνουν (το καλοκαίρι του 2011, τον Νοέμβριο του 2011, τον Μάιο ή τον Ιούνιο του 2012), όλοι οι, υποκινούμενοι από τις προσωπικές τους φιλοδοξίες, πρωταγωνιστές. Κυβέρνηση Εθνικής Συνευθύνης από πολιτικά στελέχη όλων των παρατάξεων που θα αποφασίσουν να συμμετέχουν στην Κυβέρνηση. Οι αρχηγοί των κομμάτων που συμμετέχουν στην Κυβέρνηση σε ρόλο Αντιπροέδρων. Και πρωθυπουργός πολιτικό πρόσωπο κοινής αποδοχής. Δέσμευση ότι αυτή η κυβέρνηση θα εφαρμόσει μέχρι κεραίας τις μεταρρυθμίσεις (ξέρετε τις κανονικές στην πράξη και όχι τις γιαλαντζί μόνο στους νόμους)  και θα οδηγήσει τη χώρα στη λήξη της κοινοβουλευτικής θητείας, σε σταθερό οικονομικό περιβάλλον, σε εκλογές που ο λαός θα κρίνει ψύχραιμα την υπευθυνότητα και τη λειτουργία της κάθε μιάς παράταξης. Όλοι μαζί με κοινό στόχο για την πατρίδα. Πατριωτισμός που θα εξοστρακίσει την ωμή πολιτική και πραγματική βία του εθνικισμού της Χρυσής Αυγής. Είναι τόσο δύσκολο; Δεν νομίζω. Λίγο σθένος και συναίσθηση ευθύνης θέλει κ.Σαμαρά. Κάντε το όπως ο Γιώργος. Τηλεφωνείστε στον κ.Βενιζέλο και τον κ.Κουβέλη αλλά και τον κ.Τσίπρα και τον κ.Καμμένο και πείτε τους ότι δεν έχετε στόχο την πρωθυπουργία. Άλλωστε πρωθυπουργός γίνατε. Πείτε τους ότι έχετε σαν στόχο μόνο να σώσετε την Ελλάδα. Και να έχετε πίστη ότι, αυτή τη φορά, κάποιοι από την άλλη μεριά του τηλεφώνου θα καταλάβουν. Γιατί αν δεν καταλάβουν κακό του κεφαλιού τους. Ακόμη κι αν γίνουν πρωθυπουργοί στο μέλλον.

ΒΙΒΛΙΟΚΡΙΤΙΚΗ ΝΑΙ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΟΧΙ

Αντιγράφω από το www.capital.gr (αν και στην επίσημη σελίδα του ΠΑΣΟΚ δεν βρήκα ανακοίνωση): Με ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ, επιχειρεί να λάβει αποστάσεις από το σημερινό άρθρο του επικοινωνιακού συμβούλου του Ευ. Βενιζέλου, Γ. Δατσέρη στην εφημερίδα «Έθνος», όπου ο κ. Δατσέρης ασκούσε σφοδρή κριτική στον Ανδρ. Λοβέρδο ενόψει της αποψινής του ομιλίας για την παρουσίαση του βιβλίου του και πολιτικού του μανιφέστου με τίτλο «Νέα Ελληνική Ανόρθωση».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Το σημερινό άρθρο-βιβλιοκριτική του Γ. Δατσέρη στην εφημερίδα ΕΘΝΟΣ για το βιβλίο του Ανδρέα Λοβέρδου αποτυπώνει προσωπικές απόψεις του κ. Δατσέρη, προφανώς στο πλαίσιο ανοικτού διαλόγου μεταξύ ενός βουλευτή και ενός στελέχους του ΠΑΣΟΚ, που συνδέονται μεταξύ τους με φιλία και μακρά κοινή διαδρομή».

Τώρα πλάκα μας κάνετε; άντε και να θεωρήσουμε ότι το άρθρο ήταν βιβλιοκριτική (!!!) η θέση του υπεύθυνου τύπου του ΠΑΣΟΚ στο ΒΗΜΑ FM, ότι «Το ΠΑΣΟΚ ήταν μια φούσκα της Μεταπολίτευσης» τι ήταν; Δεν είμαι από εκείνους που σοκάρονται με τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς αλλά κύριε Πρόεδρε είναι ή δεν είναι υπεύθυνος Επικοινωνίας στο ΠΑΣΟΚ; Ακόμη και εάν δεχθούμε ότι “αποτυπώνει προσωπικές απόψεις” με ποιό ψυχολογικό και ηθικό ανάστημα αύριο το πρωί θα επικοινωνήσει τις απόψεις ενός κόμματος-φούσκα το συγκεκριμένο στέλεχος; Εκτός αν το ΠΑΣΟΚ σταμάτησε να είναι φούσκα από την ώρα που ο σ.Δατσέρης ανέλαβε καθήκοντα. Άρα ή θα πρέπει να πει ότι δεν εννοούσε αυτό που είπε ή να παραιτηθεί της κομματικής θέσης του Γραμματέα του Τομέα Επικοινωνίας του ΠΑΣΟΚ. Ή βιβλιοκριτική ή επικοινωνία. Και τα δύο δεν γίνονται.

ΚΑΛΕ ΑΦΗΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο Λακόπουλος ... πάντα στρατευμένος, με τον πλέον κυνικό λόγο, στα συμφέροντα του ΔΟΛ. "Ρε παιδιά αφήστε και τον δικό μας να γίνει Πρόεδρος" θα μπορούσε να είναι ο τίτλος του άρθρου. Για ξεκάρφωμα στο protagon και όχι στις στήλες του. Αυτά να τα βλέπει ο Βενιζέλος που νόμιζε ότι η στήριξη που του προσέφεραν τόσα χρόνια ήταν "χάριν της προσωπικότητός του" και όχι των συμφερόντων και μεθοδεύσεων του ΔΟΛ.


Από το protagon 09/11/2012 με τίτλο : Κάποιος να τον λυτρώσει


του Γιώργου Λακόπουλου
Γιατί πρέπει ένας πολιτικός που εμφανίσθηκε στο προσκήνιο ως ο πιο χαρισματικός της γενιάς τους να φτάσει την απαξίωσή του ως το τέλος; Δεν υπάρχει γύρω του ένας σοβαρός άνθρωπος να εξηγήσει στον Βαγγέλη Βενιζέλο ότι βλάπτει διαρκώς εαυτόν και αλλήλους με το ύφος της δημόσιας παρουσίας του; Ότι με τις επιλογές του έχασε ακόμη και τη σημασία του να εμφανίζεται ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, γιατί απλούστατα ούτε κανονικό ΠΑΣΟΚ υπάρχει πλέον, ούτε ο ίδιος είναι κανονικός πρόεδρος;
Τι νόημα έχει να κρατάει ένα αξίωμα το οποίο ούτε ο ίδιος μπορεί να επιβάλλει, ούτε και οι υπόλοιποι του αναγνωρίζουν, ακόμη και αυτοί που προτιμούν να σιωπούν μέχρι σήμερα; Πού θα τον οδηγήσει αυτή η περιδίνιση στα συντρίμμια ενός πολιτικού κόμματος, του οποίου το DNA δεν γνωρίζει, ούτε μπορεί να κατανοήσει και να διαχειριστεί. Τουλάχιστον ο Γιάννης Ζίγδης είχε ιστορία στο χώρο που αποδιαρθρώθηκε επί των ημερών του.
Ο Βενιζέλος εμφανίστηκε στο ΠΑΣΟΚ υπό συνθήκες που ο ίδιος θεωρεί «μεγαλειώδεις». Ακολούθησε την τελευταία φάση της διαδρομής του Ανδρέα Παπανδρέου ως νεοσύλλεκτος φέρελπις, συνέχισε με τον Σημίτη ως δελφίνος και έσπασε τα μούτρα του όταν προσπάθησε να στραπατσάρει τον επόμενο Παπανδρέου, για να καταλήξει τελικά στο έλεός του. Δέχθηκε να πάει να χάσει στη θέση του και - για όσους ξέρουν το ΠΑΣΟΚ - χάρη σε αυτόν απέκτησε το σημερινό τίτλο του. Είναι προφανές άλλωστε ότι υστερεί απέναντί του σε ηγετικότητα.
Ωστόσο ακόμη και με αυτή τη διαδρομή είχε προοπτική να αφήσει το ίχνος του στο δημόσιο βίο, αρκεί να έδειχνε ότι αντιλαμβάνεται τους βασικούς κανόνες της πολιτικής. Δηλαδή να κινηθεί πέρα από το ναρκισσισμό της ρητορικής του. Να ακούσει, να συμμεριστεί, να κατανείμει και να ενταθεί. Δεν το έκανε, χειρίσθηκε λανθασμένα και αλαζονικά τα πολιτικά δεδομένα της συγκυρίας, και τελικά φορτώθηκε μια εξευτελιστική ήττα, για την οποία παραδόξως υπερηφανεύεται.
Έκτοτε απωθεί διαρκώς ό,τι απέμεινε στο ΠΑΣΟΚ, από στελέχη μέχρι ψηφοφόρους, ενιοτε με τη συμπεριφορά του και μόνο - χωρίς να είναι σε θέση να εισφέρει νέο αίμα για να αντικαταστήσει ό,τι χάνει. Στο λίγο διάστημα που είναι επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ, δεν υπάρχει λάθος που να μην έκανε. Προκύπτει άλλωστε απ' τη διαρκώς συρρικνωμένη εικόνα του ιδίου και του ΠΑΣΟΚ. Γιατί να ζουν αυτό το δράμα όσοι απλοί άνθρωποι είχαν ανυστερόβουλους δεσμούς με αυτό το χώρο;
Τα υπόλοιπα είναι εσωτερική υπόθεση. Αλλωστε τα κόμματα έχουν τις ηγεσίες που τους αξίζουν- σε κάθε περίοδο. Ανεξάρτητα όμως από την ατυχή έκβαση της ηγεσίας του, γιατί αυτός ο, κατά τα λοιπά ταλαντούχος, πολιτικός επιτρέπει στον εαυτό του να του κάνουν έως και πλάκα οι υπόλοιποι και να προσπαθούν να τον τρελάνουν με όσα συμβαίνουν γύρω του;
Πόσο μακριά από την απλή πολιτική λογική, αλλά και την εσωτερική ψυχολογία του ΠΑΣΟΚ βρίσκεται για να διαγράφει τον Σκανδαλίδη, αλλά να μην αγγίζει τον Παπανδρέου; Δεν αντιλαμβάνεται τι σημαίνει αρχηγός που τον αγνοεί η μισή Κοινοβουλευτική Ομάδα; Ή πού οδηγεί να του ζητάει ο - ευφυέστερός του πολιτικά- Λοβέρδος να τη συγκαλέσει, ενώ ο ίδιος – ο Λοβέρδος - ετοιμάζει εναλλακτικά νέο κόμμα;
Αυτή τη στιγμή ο άνθρωπος που εμφανίσθηκε κάποτε στο ΠΑΣΟΚ ως στέλεχος–θαύμα βρίσκεται πιασμένος στα δίχτυα του. Όσο σπαρταράει, τόσο περισσότερο μπλέκεται. Ας του μιλήσει κάποιος καθαρά για τον λυτρώσει. Ο μακαρίτης ο Ευάγγελος Αβέρωφ όταν είδε ότι δεν μπορεί να λύσει το γόρδιο δεσμό, τον έκοψε με μια απλή συνέντευξη.

Κάποιοι «καθωσπρέπει κύριοι» του δημοσιογραφικού κόσμου, που το παίζουν και bloggers, σκύλιασαν σήμερα με την προχθεσινή μου ανάρτηση. Ναι, λοιπόν, ΕΙΜΑΙ «ΚΗΠΟΥΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ». Σας επισυνάπτω και την απόδειξη από το αμπέλι του σπιτιού μου.

 

Εσύ ανώνυμε δημοσιογραφίσκε που βιάστηκες να θεωρήσεις τον εαυτό σου spokeman της τρόϊκας εσωτερικού Ραγκούση-Λοβέρδου-Διαμαντοπούλου, επί πρωθυπουργίας Παπανδρέου, για να βγάζεις τα προς το ζην, πόσο στενοχωριέσαι σήμερα που τα πουλέν σου τα σπάσαν και δεν έχεις να προσμένεις τίποτα, για να μασήσεις; Τρία χρόνια τώρα, σας έμαθα καλά. Κάθε φορά που θα ξύνεστε στη μαγκούρα θα «τ’ ακούτε». Κατανοητό; Α!Α!Α! και κάτι ακόμη. Δείτε και την κατάληξη σε τελεσίδικη δικαστική απόφαση ενός ιδίου τύπου με τα σημερινά σας κατασκευασμένα δημοσιεύματα:

Ελεύθερος Τύπος της Τετάρτης 24 Οκτωβρίου 2012.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

…. Έστω……  

ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΡΑΒΑΜΕ ΤΑ .... ΠΑΘΗ ΜΑΣ

Ο Βενιζέλος ήθελε να γίνει αρχηγός και αφού δεν τα κατάφερε στα ίσια υπονόμευσε τον Παπανδρέου. Ο Λοβέρδος ήθελε και αυτός να γίνει αρχηγός και το είπε, θυμώνοντας τον Βενιζέλο, αλλά στο τέλος αγκαλιάστηκαν με τον Βενιζέλο, προκειμένου να τελειώνουν με τον Παπανδρέου. Στη συνέχεια και όταν έριξαν τον Παπανδρέου, έγινε πολέμιος του Βενιζέλου και όταν είδε ότι δεν τον έπαιρνε, αποφάσισε να κάνει δικό του κόμμα (αλλά δεν το λέει ακόμη για να μην τον πουν προδότη και χρεωθεί τη διάλυση του ΠΑΣΟΚ). Ο Χρυσοχοίδης ήθελε να γίνει αρχηγός, αλλά γρήγορα κατάλαβε ότι έπρεπε να αγκαλιαστεί με τον Λοβέρδο, που τα είχε βάλει με τον Βενιζέλο και να ενώσουν τις δυνάμεις τους. Όταν είδε ότι αγκαλιάστηκε ο Λοβέρδος με τον Βενιζέλο (και αφού είπε μερικές χαζομάρες), αποφάσισε να αγκαλιαστεί και αυτός με τον Βενιζέλο, προκειμένου να τελειώνουν με τον Παπανδρέου και σε αντάλλαγμα ο Βενιζέλος τον έκανε κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο, αλλά ποτέ δεν πήγε στη βουλή να κάνει τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο, γιατί είχε αποφασίσει ότι δεν μπορεί ο Βενιζέλος αλλά δεν ήθελε να πάει και με τον Λοβέρδο και είχε αρχίσει να πιστεύσει ότι ίσως ο Σαμαράς να μην ήταν τόσο κακή περίπτωση ενόψει σύγκρουσης με αντιμνημονιακό λαϊκισμό. Ο Σκανδαλίδης, πιο πονηρός από όλους, αφού ξέχασε τις αριστερές του ανησυχίες που εκφραζόταν στη βουλή για ψύλλου πήδημα και την αποστροφή του για τον Παπανδρέου από τη στιγμή που έγινε υπουργός, το έπαιζε παραίνεση προς όλους, έγραφε βιβλία, συνέχισε τα καθημερινά σουαρέ με τους μεγαλοπαράγοντες του ΔΟΛ και την κατάλληλη στιγμή άδειασε τον Παπανδρέου και το έπαιξε συνεταίρος του Βενιζέλου στο ΠΑΣΟΚ. Μέχρι να ψιλοσταρβοπατήσει ο Βενιζέλος οπότε και οι πλασαρισμένοι σε κομβικά πόστα άνθρωποί του έγιναν οι δεσμοφύλακες του Βενιζέλου. Βεβαίως τώρα θέλει να γίνει αρχηγός. Άλλωστε το είχε πει και το 2007 ότι δεν του αρέσουν τα δίπολα. Θέλει να είναι ή σε τριπλέτα ή μόνος του. Οι πάλαι ποτέ εκσυγχρονιστές αφού έκαναν το κίνημα κατά του Παπανδρέου το 2007, πλαισίωσαν τον Βενιζέλο μέχρι να ρίξει τον Παπανδρέου αλλά τον εγκατέλειψαν μόλις το κατάφερε. Τους είχε κάνει τη δουλειά. Σήμερα ο Σημίτης μετά από πολύ-πολύ καιρό πήγε στη Βουλή. Και εμείς είμαστε εδώ και τραβάμε τα ......... πάθη μας.

ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΕΝΤΕ ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Μου έθεσε ένα ενδιαφέρον ερώτημα η σύζυγός μου σήμερα το πρωί και σας το μεταφέρω : Εάν ο Παπανδρέου είχε φύγει ταξίδι στις Ηνωμένες Πολιτείες την ώρα που κλείνει δεν κλείνει η συμφωνία με την τρόικα, τι θα είχαν πει τα ΜΜΕ και οι πολιτικοί του αντίπαλοι; ότι είναι “Γιωργάκης” και λίγος; ότι το σκάει στο εξωτερικό; ότι πάει στην πατρίδα του; ότι πάει να πάρει εντολές; άει στον αγύριστο;

ΑΓΑΠΗΤΕ ΓΙΩΡΓΟ

Ωραία λοιπόν αγαπητέ Γιώργο. Ας σε δούμε με πολύ συμπάθεια σχετικά με το παιδαριώδες θέμα της απώλειας του CD της λίστας Λαγκάρντ. Δεν αισθάνεσαι καμιά ανάγκη να μας πεις για το περιεχόμενο; Για να έχεις και μια έξωθεν καλή μαρτυρία ότι το παιδαριώδες λάθος δεν ενέχει σκοπιμότητα απόκρυψης; Απάντησε στο ελάχιστο. Πολιτικά πρόσωπα, συγγενείς πολιτικών προσώπων, εν ενεργεία ή σε αποστρατεία, υπήρχαν στη λίστα; Κι εδώ δεν έχει ούτε μισόλογα ούτε «δεν είδα το περιεχόμενο» ούτε «το επεξεργάστηκαν συνεργάτες μου». Έχει ή δεν έχει;

Και κάτι ακόμη. Πολλές φορές αντιμετωπιστήκαμε στο υπουργικό συμβούλιο ως ένας κουραστικός ευρύτερος κύκλος της κυβέρνησης. Πέραν εκείνου του απολύτως στενού, που είχε τη γνώση, την εμπειρία, τη σοφία και την αυτοθυσία να αντιμετωπίσει σε πρώτο χρόνο το οικονομικό πρόβλημα της χώρας. Η γνώση, η εμπειρία και η σοφία δεν συμβαδίζουν με το «συγγνώμη το έχασα». Γιατί σήμερα, από την ώρα που δεν μπήκες στον κόπο, αγαπητέ Γιώργο, να ενημερώσεις το υπουργικό συμβούλιο για την ύπαρξη και το περιεχόμενο της λίστας, οφείλεις να μας αποδείξεις ακόμη και το ότι δεν είσαι ελέφαντας. Πόσο περισσότερο στον κοσμάκη που του κόψαμε το μισθό και τη σύνταξη.

ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΟΜΑΡΙΑ

Ρε δεν μας παρατάτε ήσυχους που ανακαλύψατε ότι ο Σαμαράς με την παρέα του, που είναι η συνέχεια του Καραμανλή και της παρέας του που ρήμαξαν τον τόπο, έγινε ξαφνικά άψογος και σωτήρας της χώρας; Όταν επί έξι και πλέον μήνες στη χώρα δεν κινείται ούτε φύλλο; Όταν ό,τι μα ό,τι παρουσιάζουν ως έργο τους, είναι το αίμα που φτύσαμε δουλεύοντας 24 ώρες το 24ωρο και οι «σωτήρες» μας πέταγαν αβγά, γιαούρτια και κατάρρες ως δοσίλογους, μιαρούς εφαρμοστές του μνημονίου; Και τα λέτε αυτά εσείς που διατελέσατε υπουργοί των κυβερνήσεων του Παπανδρέου; Τώρα καταλαβαίνω απόλυτα γιατί μας βρίζει ο κοσμάκης. Και γιατί πράγματι φταίει ο Παπανδρέου. Γιατί προκειμένου να σώσετε το πολιτικό τομάρι σας πουλάτε και τη μάνα σας και παρόλα αυτά σας έκανε υπουργούς. Πάτε και στη ΝΔ τώρα. Εμπρός στον δρόμο που χάραξε η Άρια. Α! και να μην ξεχάσω: Πάτε και στον ηγούμενο Εφραίμ να πάρετε την ευχή του.

ΕΜΠΡΟΣ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΧΑΡΑΞΕ Ο ΜΠΕΟΣ

Γελούσαμε με το θράσος του Μπέου να αφήσει φορτωμένο με χρέη 2,1 εκατομμύρια ευρώ τον ιστορικό Πανιώνιο και εκμεταλλευόμενος Νόμο του τότε αρμόδιου υπουργού Β.Βενιζέλου να ιδρύσει τον «Νέο Πανιώνιο», με Πρόεδρο τον Λευτέρη Πανταζή (Πηγή: Αχιλλέας Μπέος: Ένας παράγοντας μάλαμα http://www.iefimerida.gr/node/10400#ixzz2AABqj7la). Την πατέντα (αφού κανείς δεν μίλησε) την ακολούθησαν πολλές υπερχρεωμένες ΠΑΕ. Πέρσι ο τότε υπουργός των οικονομικών Β.Βενιζέλος, εφάρμοσε την πατέντα στην PROTON BANK. Έτσι είχαμε την «ΚΑΛΗ PROTON BANK» ΚΑΙ ΤΗΝ «ΚΑΚΗ PROTON BANK». Η καλή είχε τα χρήματα και η κακή τα χρέη του Λαυρεντιάδη. Κάτι οι μικροκαταθέτες, κάτι ο τρόμος της κατάρρευσης του τραπεζικού συστήματος πάλι κανείς δεν μίλησε. Αφού και πάλι «έπιασε» η πατέντα λίγους μήνες πριν οικονομικό επιτελείο και Τράπεζα της Ελλάδος έκαναν την «ΚΑΛΗ ΑΤΕ», με την μισή ελληνική ύπαιθρο υποθηκευμένη, η οποία μεταβιβάστηκε στην Περαιώς του κ. Σάλλα. Στην κακή έμειναν τα χρέη. Υποθέτω ότι στην «ΚΑΚΗ ΑΤΕ» έμειναν και τα εκατοντάδες εκατομμύρια χρέη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Γιατί έχω την αίσθηση ότι η όλη κουβέντα περί επανιδρύσεως ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (άντε στο ΠΑΣΟΚ να έχουμε νταλγκά να επανιδρύσουμε το διαλυμμένο, ο Σαμαράς όμως τι ζόρι έχει;) έχει ως στόχο την εφαρμογή της πατέντας για τη δημιουργία του «ΚΑΛΟΥ – ΝΕΟΥ ΠΑΣΟΚ» και της «ΚΑΛΗΣ ΝΕΑΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» χωρίς χρέη;



ΘΥΜΑΜΑΙ

Θυμάμαι τον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ και σήμερα αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να διατυπώνει στην ολομέλεια της Βουλής την, εξαιρετικής κοινοβουλευτικής φιλοσοφίας, ρήση “δεν θα τολμάτε να βγείτε από τα σπίτια σας”, ως αποτέλεσμα της ευαγούς δράσης των μελών του τότε ριζοσπαστικού κόμματός του.

Θυμάμαι τους νεαρούς Συριζαίους (για να μην “καρφώνονται” οι μεγάλοι και επώνυμοι) χέρι – χέρι με τους φασίζοντες της “Σπίθα” να πρωτοστατούν ή στην καλύτερη να “κρατούν το ίσο”, στα επεισόδια και στους προπηλακισμούς σε βάρος πολιτικών προσώπων, σε παρελάσεις, ομιλίες, εσωκομματικές διαδικασίες άλλων κομμάτων.

Θυμάμαι το πάνω και το κάτω μέρος της Πλατείας Συντάγματος να ξεχειλίζουν από οργή και να ενώνουν εν τέλει τις φωνές τους στο “προ-δό-τες” και στο “κουφάλες έρχονται κρεμάλες”. Τώρα που τα μέτρα της εποχής εκείνης είναι χάδια μπρος στα επικείμενα και το πολύχρωμο alternative κάτω μέρος της Πλατείας και το ακροδεξιό πάνω μέρος, μπήκαν μέσα στη Βουλή, έμεινε απέξω μόνο ο γνωστός σκύλος “Λουκάνικος” να εκφράζει το “κίνημα των αγανακτισμένων”.

Θυμάμαι τον κ. Τσίπρα να παρελαύνει από το αντίσκοινο του γνωστού για τις κατευθύνσεις του, περί ένοπλου αγώνα, κ. Αμυρά για να δώσει συνέντευξη.

Σήμερα ο κ. Τσίπρας ζητά με αίτηση και χαρτόσημο να συναντήσει την βρυξελιώτικη νομενκλατούρα και να κάνει δηλώσεις με φόντο ευρωπαϊκά αστικά τοπία. Άλλαξε το τσουλούφι στο σοβαρότερο. Διαλύει τις συνιστώσες και ενοποιεί τον ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί; Θεωρεί ότι η δόμηση του ΣΥΡΙΖΑ με βάση τις συνιστώσες ήταν λάθος ή ότι πλέον δεν μπορεί να δομείται σοβαρά ένα κόμμα εξουσίας με συνιστώσες του τύπου ΚΟΕ ή ΑΚΟΑ ή ΡΟΖΑ; Τα κυβερνητικά στελέχη της ΝΔ εμφανίζονται δημόσια χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα. Ο κ. Τσίπρας λάτρεψε τον Ανδρέα Παπανδρέου και την 3η Σεπτέμβρη. Τα μέσα ενημέρωσης ή τουλάχιστον σημαντική μερίδα από αυτά, δίπλα στον “ηγέτη” Αντώνη Σαμαρά που οδηγεί τη χώρα σταθερά έξω από την κρίση, προβάλλουν έναν “συνετό” Αλέξη Τσίπρα.

Για να γίνουν όμως όλα αυτά σήμερα ο κ. Τσίπρας και η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ έκαναν αυτά που θυμάμαι στην αρχή του κειμένου. Ως μικροκομματική δουλειά τους, όπως τους επέτασσε το σταλινικό παρελθόν του χώρου τους, που τους μετέδωσαν οι παλιώτεροι σύντροφοί τους. Ράμφισαν το αβγό του φιδιού ξύπνησαν το περιεχόμενο και σπάσαν το τσόφλι του. Τώρα όλοι αυτοί -οι κατά τα άλλα προοδευτικοί και αριστεροί- ας μην κλαίνε με μαύρο δάκρυ για τα έκτροπα των ακροδεξιών φασιστοειδών. Ας μην οικτίρουν για το ξύπνημα ό,τι πιο αντιδραστικού υπάρχει στη χώρα. Συνέβαλλαν τα μέγιστα στο θέριεμά τους. Και πολύ φοβάμαι ότι σε λίγο καιρό ο κ. Τσίπρας και η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ θα βρεθεί αυτός μπροστά στο δίλημμα. Ή να μην βγαίνουν αυτοί πλέον από τα σπίτια τους ή να λύνουν τις πολιτικές τους διαφωνίες με μολότωφ και σιδερογροθιές με τους φασίστες. Και τότε (όπως άλλωστε και τώρα) θα είναι λόγια του αέρα η επίκληση του δημοκρατικού φρονήματος των πολιτών και της σύμπνοιας των δημοκρατικών κοινοβουλευτικών πολιτικών δυνάμεων στα ελάχιστα και στα, μέχρι πρόσφατα, ευννόητα.

Τη λίστα στη δημοσιότητα πριν να είναι αργά.

Είναι υποκρισία να φέρεται ως μοναδικός λόγος για τη μη δημοσίευση της λίστας το κατά πόσον αυτή περιήλθε στα χέρια του όποιου υπεύθυνου με τρόπο που να θεμελιώνει νομικά ποινικά αδικήματα. 

Είναι υποκρισία, την ώρα που καταβαραθρώθηκε η χώρα, νομικοί λόγοι να υπερτερούν των ηθικών. Ο καθένας που έλαβε γνώση είχε ηθικό καθήκον να κατονομάσει την πηγή και να δημοσιοποιήσει τη λίστα. Ιδίως όταν η πηγή ήταν κοτζάμ υπουργείο οικονομικών της Γαλλίας. Καθημερινά καταδιώκονται μικροφοροφυγάδες ακόμη και κατόπιν ανώνυμης καταγγελίας. Τώρα που θα παρελάσουν το σύνολο της διαπλοκής και του πλουτισμού από μπροστά μας, μας κατέλαβε νομική σεμνοτυφία. 

Δημοσιοποιήστε τα ονόματα τώρα και ενημερώστε μέσω ποιών τραπεζικών ιδρυμάτων έγιναν οι αφαιμάξεις του πλούτου της Ελλάδας προς το εξωτερικό. Τα στατιστικά σίγουρα θα έχουν πολύ ενδιαφέρον. Ποιοι πολιτικοί και επιχειρηματίες και κυρίως μέσω ποιών Τραπεζών έβγαλαν τα χρήματα στο εξωτερικό; 

Και κάτι ακόμα για τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Τη χώρα δεν την γελοιοποιεί η συζήτηση για τη λίστα αλλά ότι η συζήτηση ξεκίνησε με τη δήλωση της κ. Λαγκάρντ και όχι κάποιου Έλληνα πολιτικού ή υπηρεσιακού παράγοντα. 

Τη λίστα στη δημοσιότητα πριν να είναι αργά.

ΑΦΕΛΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

Τον ΑΜΑΡΤΩΛΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ του 2011, το όνομα του κ. Ρουμελιώτη ακουγόταν μεταξύ των ονομάτων που ενδεχομένως θα αναλάμβαναν ως πρωθυπουργός, προκειμένου να διαχειριστεί και να εφαρμόσει (ως Παπαδήμος στη θέση του Παπαδήμου) το PSI και τα λοιπά που αποφάσισε η ΕΕ και το ΔΝΤ για το ελληνικό χρέος.

Λίγους μήνες μετά, το καλοκαίρι του 2012, ο κ. Ρουμελιώτης προβάλλεται ως ο κύριος εκφραστής της αμφισβήτησης των αποφάσεων που αφορούσαν την Ελλάδα και ως ο κατήγορος του ανθρώπου που τότε υποτίθεται ότι είχε τον πρώτο λόγο για την ενδεχόμενη επιλογή του, δηλαδή του Γιώργου Παπανδρέου.

Συγγνώμη ... δεν σας φαίνεται λίγο περίεργο;
Ποιοι έριξαν το όνομα του κ. Ρουμελιώτη τότε;

Ο κ. Ρουμελιώτης, απ' ότι θυμάμαι, έτυχε να είναι στην Αθήνα τις κρίσιμες μέρες του ΑΜΑΡΤΩΛΟΥ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ του 2011 και όχι στην έδρα του στο ΔΝΤ. Κι αυτο τυχαίο;

Αν είχε προκριθεί (λέμε τώρα) για πρωθυπουργός, θα είχε τις ίδιες απόψεις που εκφράζει σήμερα;

Γιατί δεν βγήκε τότε που ακουγόταν έντονα το όνομά του και να πει΄"μη μ'ανακατεύετε εγώ διαφωνώ με την ακολουθούμενη πολιτική και δεν την πιστεύω";

Ο κ. Ρουμελιώτης σήμερα είναι Αντιπρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς. Μιας Τράπεζας που από το όριο του περνά-δεν περνά το κριτήριο της βιωσιμότητας και του χαρακτηρισμού της ως συστημικής Τράπεζας ή μη, βρέθηκε να παίρνει την "καθαρή ΑΤΕ", να διεκδικεί κι άλλες Τράπεζες και να αναδεικνύεται σε μέγα πυλώνα του νέου τραπεζικού συτήματος που χτίζεται στην Ελλάδα.

Αλήθεια με εκείνη την κρατικοποίηση των ανακεφαλαιοποιούμενων Τραπεζών τι γίνεται;   

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΔΙΕΘΝΗΣ

Το ρεπορτάζ λέει ότι ο Βαγγέλης Βενζέλος θα πάει στη Σοσιαλιστική Διεθνή στις Βρυξέλλες. Προ ημερών υπήρξε κακόβουλη "διαρροή" ότι θα εγκαταλείψει το ΠΑΣΟΚ αφού το διαλύσει πλήρως. Ελέγχεται ως κακία ότι ο στόχος του είναι να γίνει Πρόεδρος στη Σοσιαλιστική Διεθνή ανατρέποντας τον Γιώργο Παπανδρέου.

ΥΓ. Εγώ ήξερα ότι στη Σοσιαλιστική Διεθνή με τον Πρόεδρο πηγαίνει ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου. Έχει καταργηθεί ο Γραμματέας στο ΠΑΣΟΚ;
ΥΓ2. Ο¨"Συντονιστής της Οργανωτικής Γραμματείας" σε ποιό άρθρο του καταστατικού προβλέπεται να εκπροσωπεί και το κόμμα στη Σοσιαλιστική Διεθνή;

ΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ ΣΕ ΣΚΗΝΕΣ κ. ΔΕΝΔΙΑ;

Βρέθηκα για επαγγελματικούς λόγους στην Σχολή Αστυνομίας Ξάνθης. Οι συνθήκες διαβίωσης των κρατουμένων παράνομων αλλοδαπών δείχνουν καλές, τουλάχιστον από όσο μπορούσα να διακρίνω. Αν μη τι άλλο κρατούνται σε στεγασμένο χώρο. Οι αστυνομικοί, που είναι επιφορτισμένοι με τη φύλαξη, εργάζονται σε σκηνές. Και δεν είναι και λίγοι. Και πλησιάζει ο Οκτώβριος. Δεν μπορούν να βρεθούν δύο - τρία containers τουλάχιστον να μην ξεπαγιάζουν οι άνθρωποι κ. Δένδια;  

ΕΟΖ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗ

           Διαβάζω ότι την Δευτέρα 24-9-2012 το “Χρηματοοικονομικό Φόρουμ Θράκης” και η κυρία Καραγιάννη διοργανώνουν στην Αθήνα και μάλιστα σε αίθουσα της Τράπεζας της Ελλάδος, εκδήλωση με θέμα «Ευκαιρίες Ανάπτυξης στην Κρίση – Ειδικές Οικονομικές Ζώνες στη Θράκη, το σημαντικότερο γεωπολιτικά κομμάτι της Ευρώπης». Στην πρόσκληση αναφέρεται ότι πρόκειται να υπάρξει εισήγηση από τον κ. Κωστή Χατζηδάκη, Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων, ο οποίος και χορήγησε τον περασμένο Ιούνιο την αιγίδα του υπουργείου στο 3ο Συνέδριο του Φόρουμ. Αν και δεν αναφέρεται το αντικείμενο της εισήγησης, χαίρομαι γιατί αν παραστεί ο υπουργός θα μας πει και τις απόψεις της σημερινής κυβέρνησης για τις Ειδικές Οικονομικές Ζώνες. Γιατί εκτός από την αιγίδα και την παρουσία του και ο ο τόπος της εκδήλωσης, δηλαδή αυτός της Τράπεζας της Ελλάδος, συμβολίζει κρατική υιοθέτηση. Άραγε είναι και ο κύριος Προβόπουλος υπέρ της εγκατάστασης Ειδικών Οικονομικών Ζωνών στη χώρα μας;

     Η κυρία Καραγιάννη έχει αναπτύξει τα δύο τελευταία χρόνια έντονη δράση στη Θράκη και προωθεί με ιδιαίτερη συνέπεια την ιδέα των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών. Εντοπίζω ότι τώρα τελευταία και μεγάλη μερίδα του τοπικού τύπου της Θράκης, η οποία εξέφραζε σοβαρές επιφυλάξεις, ξαφνικά άλλαξε ρότα και εκφράζεται από θετικά έως ουδέτερα για το ενδεχόμενο. Είναι γνωστό ότι η κ. Καραγιάννη εργαζόταν στην Deutsche Bank ως στενή συνεργάτιδα του διευθύνοντος συμβούλου Γιόζεφ Ακερμαν, τον οποίο έφερε και στη Θράκη. Από την ίδια την ιστοσελίδα του Φόρουμ βλέπουμε πως ο μόνος ξένος πολιτικός που τοποθετήθηκε υπερ της ίδρυσης ΕΟΖ στη Θράκη είναι ο πολύς κ. Ρέσλερ. Δύο πρόσωπα με σημαντική παρουσία στην οικονομική και πολιτική διαχείριση του ελληνικού χρέους.

     Έχω τοποθετηθεί και στην Βουλή των Ελλήνων και έχω επιβεβαιώσει, μετά και από σχετική συνεννόηση και ενημέρωση με τους πρώην υπουργό Χ.Χρυσοχοίδη και Γενικό Γραμματέα Στρατηγικών Επενδύσεων Π.Σελέκο, ότι για τις τότε κυβερνήσεις Παπανδρέου και Παπαδήμου δεν υπήρξε ζήτημα ίδρυσης και λειτουργίας Ειδικών Οικονομικών Ζωνών, όχι μόνο στη Θράκη αλλά και οπουδήποτε στην Επικράτεια. Και η τοποθέτησή μου είχε να κάνει με το ότι πιστεύω ακράδαντα ότι η Θράκη αλλά και οποιαδήποτε άλλη περιοχή της Ελλάδας δεν έχει λόγο να γίνει μια “ειδική περιοχή” αμφίβολου προσδιορισμού.Πιστεύω ότι πίσω από την προσπάθεια κρύβονται σοβαρά γεωστρατηγικά παιχνίδια του γερμανικού κεφαλαίου με κινδύνους για την πολιτική και κοινωνική σταθερότητα και την περιβαλλοντική προστασία της ευρύτερης περιοχής. Εάν τα γερμανικά κεφάλαια θέλουν να επενδύσουν στη χώρα μας δεν χρειάζονται ΕΟΖ για να το κάνουν. Εκτός κι αν δεν χρειάζονται την Ελλάδα για επενδύσεις αλλά τη Θράκη για Ειδική Οικονομική Ζώνη.

ΥΓ1.Είναι αλήθεια ότι η μοναδική – πέραν Έβρου- εκδήλωση του φόρουμ ήταν στην Τουρκία;

ΥΓ2. Το Φόρουμ μπορεί να μας ενημερώσει (μιας και ειδικεύεται στο είδος των ΕΟΖ) αν εκτός από τα γερμανικά και τα τουρκικά κεφάλαια ενδιαφέρονται για την ίδρυση Ειδικής Οικονομικής Ζώνης στη Θράκη;

ΥΓ3. Διερωτώμαι σε μια τόσο δύσκολη οικονομική περίοδο που βρίσκονται και δαπανώνται τόσα χρήματα για εκδηλώσεις και προβολή;