ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΧΟΝΔΡΟΥ ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΙΣ

Ο κύριος Δημήτριος Χόνδρος, πέραν από τις υβριστικές και άκρως απειλητικές, γκαγκστερίστικου τύπου,  "διατυπώσεις" που αφήνει στον τηλεφωνητή μου, προχώρησε σήμερα και στην παρακάτω δημόσια δήλωση:

 

«Με τον κ. Ξυνίδη δεν είχα την τιμή να συνεργαστώ και είμαι ιδιαίτερα περήφανος για αυτό. Διέλυσε το ΠΑΣΟΚ. Λογικό. Τι μπορεί να περιμένεις από ένα άνθρωπο που δημοσιεύει ιστορίες που συνέβησαν μόνο μέσα στο (φτωχό του) μυαλό με στόχο να παραποιήσει την αλήθεια και να συκοφαντήσει;

Υποστηρίζει ο κ. Ξυνίδης ότι δεν ανανέωσε τη σύμβαση μου με το ΠΑΣΟΚ. Αυτό είναι ξυνιδικό μυστήριο. Δεν ήξερα ότι απαιτείται η υπογραφή του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ, για να ανανεωθούν συμβάσεις αορίστου χρόνου! Αλλά ας υποθέσουμε ότι πράγματι, δεν ανανέωσε την αορίστου χρόνου σύμβαση μου. Τότε τι απέγινα; Πώς μου έκοψε τη σύμβαση ο κ. Ξυνίδης και δεν έμαθα τίποτα, δεν απολύθηκα, ούτε καμία μισθολογική ή εργασιακή αλλαγή υπήρξε κατά τη θητεία του; Πώς το εξηγεί;

Υποστηρίζει επίσης ότι η σύμβαση μου ήταν παχυλή. Ήταν 1800 ευρώ. Όσα προβλέπει η ΕΣΗΕΑ για τα χρόνια υπηρεσίας μου.

Τα υπόλοιπα, στη Δικαιοσύνη».

 

*Ο κ. Χόνδρος που είχε έμμισθη σχέση με το υπουργείο εσωτερικών την περίοδο 2002-2004 με υπουργό τον πατριώτη του Κώστα Σκανδαλίδη και θεωρεί ότι έκανε και χάρη που πήγε, γιατί έπαιρνε 850 ευρώ ενώ η "Μακεδονία" τον "κοστολογούσε" 2.000 ευρώ τον μήνα. (βλέπε συνέντευξή του στην  www.aegeannews.gr την 9-4-2013 -αριθμιση 4 της συνέντευξής του).

 

*Ο κ. Χόνδρος που πήγε στο γραφείο τύπου του ΠΑΣΟΚ στο τέλος του 2006 (βλέπε συνέντευξή του στην www.aegeannews.gr την 9-4-2013 -αρίθμηση 4 στη συνέντευξή του) και σύμφωνα με τα λεγόμενά του παρέμεινε εκεί συνεχώς και αμετακίνητος.

 

*που υπήρξε συνεργάτης του Γιάννη Ραγκούση κατά το newpost (http://newpost.gr/post/11137/i-maria-efyge-apo-tin-ippokratoys-o-dimitris-irthe).

 

*που έγινε από τον Μ. Καρχιμάκη διευθυντής του γραφείου τύπου του ΠΑΣΟΚ στα τέλη Δεκεμβρίου 2010, (http://www.zoomnews.gr/?s=%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B7%CF%82+%CE%A7%CF%8C%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%82&.x=9&.y=8, http://www. aegeanews.gr/default.asp?id=27&lg_id=1&Records=Details&_id=382193),

 

δηλαδή που είχε άμεση συνεργασία με τον προηγούμενο από μένα Γραμματέα, με τον επόμενο από εμένα Γραμματέα αλλά στη σημερινή του δήλωση λέει ότι ήταν συνεχώς εργαζόμενος στο γραφείο τύπου του ΠΑΣΟΚ αλλά δεν συνεργάστηκε μαζί μου. Πως είναι δυνατόν να συνέβη αυτό; που βρισκόταν; Γιατί στην Ιπποκράτους δεν ήταν. Αν όπως ισχυρίζεται συνέχισε να πληρώνεται, ενώ δεν είχε την παραμικρή φυσική παρουσία, τότε εγείρεται μέγα ζήτημα για όποιον τον πλήρωνε και όποιον τον "απασχολούσε", μιας και πράγματι δεν απαιτείται υπογραφή του Γραμματέα.

 

*που στην σημερινή του ανακοίνωση λέει ότι έπαιρνε 1.800 ευρώ, όταν σε συνέντευξή του (www.aegeannews.gr την 9-4-2013-αριθμός 3) λέει "Ναι ως Διευθυντής του γραφείου τύπου του ΠΑΣΟΚ έπαιρνα 3.000 ευρώ καθαρά". Δηλαδή πόσα "μικτά"; Σύμφωνα δε με διαδικτυακές αναρτήσεις, που διάψευσή τους δεν είδα,(http://kosinfo24.wordpress.com/2013/04/06/%ce%bf-%cf%85%cf%80%ce%b5%cf%85%ce%b8%cf%85%ce%bd%ce%bf%cf%83-%ce%b3%cf%81%ce%b1%cf%86%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%cf%83%ce%bf%ce%ba-%cf%87/) έγραψε σε σχόλιό του στην ηλεκτρονική εφημερίδα kosvoice (http://www.kosvoice.gr/πολιτική/item/10954-δ-χόνδρος-για-το-βαθύ-πασοκ-ρωτήστε-τον-κ-καίσερλη-κοινωνία-συνεργατικών-αυτό-δεν-είναι-όραμα-αλλά-εφιάλτης…») ότι δεν είχε και πτυχίο. Που σύμφωνα με το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ (http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=183987) "ο μισθός του γραφείου τύπου του κόμματος κ. Δημήτρη Χόνδρου είναι 4.542,70 ευρώ μικτά, οι ετήσιες αποδοχές του φτάνουν τα 61.878,70 ευρώ, ενώ το δώρο Χριστουγέννων που έλαβε ήταν 4.731,95 ευρώ". Και από ότι ξέρω ο κ. Χόνδρος, ο οποίος, σύμφωνα με τη συνέντευξή του στην www.aegeannews.gr ,εργάστηκε και ως πολιτικός συντάκτης στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, δεν έκανε μήνυση για ότι γράφουν οι συνάδελφοί του στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ.

 

*που δηλώνει σε συνέντευξή του ότι υπήρξε ο πρώτος (και μοναδικός θα έλεγα εγώ) μη μέλος του ΠΑΣΟΚ διευθυντής γραφείου τύπου του και ότι δεν είναι μέλος αλλά "απλά ψηφοφόρος" του ΠΑΣΟΚ. 

 

*που θεωρεί ότι η θητεία του στο ΠΑΣΟΚ για το δημοσιογραφικό του προφίλ ήταν μαύρη τρύπα: δηλώνει: "Υπάρχει μια αλήθεια. Ότι η θητεία μου στη θέση αυτή" (σημ. διευθυντής γραφείου τύπου του ΠΑΣΟΚ) "δημιούργησε μια μαύρη τρύπα στο δημοσιογραφικό μου προφίλ. Μου το είχαν επισημάνει καλοί μου συνάδελφοι και η σύζυγός μου." (σημ. που κάνει ρεπορτάζ ΠΑΣΟΚ στο Βήμα). "Είχαν δίκιο".(συνέντευξή του www.aegeannews.gr την 9-4-2013-αριθμός 3).

 

ο κ. Χόνδρος λοιπόν, που δεν είναι μέλος του ΠΑΣΟΚ, με κατηγορεί ότι διέλυσα το ΠΑΣΟΚ, με πολιτική θητεία στο κεντρικό ΠΑΣΟΚ 2,5 ετών την ώρα που αυτός υπηρέτησε έμμισθα στο πλέον νευραλγικό τομέα του κόμματος για έξι και πλέον χρόνια, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, το δε πολιτικό σύστημα το υπηρέτησε ως έμμισθο στέλεχός του τουλάχιστον από το 2002.

 

Αν θέλει κι άλλη δημόσια συζήτηση ο κ. Χόνδρος πολύ ευχαρίστως. Ακόμη και στα Δικαστήρια. Ας σταματήσει όμως να με απειλεί στα τηλέφωνα.

Υστερόγραφο: Ελπίζω το www.iefimerida.gr να δημοσιεύσει και αυτές τις "λεπτομέρειες" εκτός και αν παίζει ρόλο αυτό που λέει στην ίδια συνέντευξη στην www.aegeannews.gr  ο κ. Χόνδρος "την πρώτη μου δουλειά στην Αθήνα μου τη βρήκε ο συνάδελφος Άγγελος Μόσχοβας".

 

 

Η απάντηση Χόνδρου:

http://www.iefimerida.gr/news/105483/o-%CE%BE%CF%85%CE%BD%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%AF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%BF-%C2%AB%CE%B2%CE%AE%CE%BC%CE%B1%C2%BB-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CF%80%CE%B1%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B7-%CE%AD%CE%BA%CF%86%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B7

 

Η συνέντευξή του στην www.aegeanews.gr

http://www.aegeanews.gr/default.asp?id=27&lg_id=1&Records=Details&_id=397060

 

 

 

ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΚΙ ΕΓΩ-ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΑΓΑΠΗΣ

     Δεν παρακολουθώ το μηντιακό σύστημα. Όχι μόνο τώρα αλλά ούτε όταν είχα δημόσια παρουσία, ως βουλευτής και υπουργός. Με χαλάνε βρε αδερφέ και θέλοντας και μη σε αναγκάζουν να χορεύεις σε δικό τους ρυθμό. Οπότε δεν τους παρακολουθώ. Δεν μ'ενδιαφέρουν. facebookικός μου φίλος όμως μου εντόπισε ότι η κυρίαρχη έκφραση του μιντιακού συστήματος, η στήλη ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ, της ναυαρχίδας του εκδοτικού κατεστημένου, της εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, ασχολείται στο οπισθόφυλλό της σε τρεις ολόκληρες παραγράφους με την αφεντιά μου. Έναν "επαρχιώτη" πολιτικό σε απόσυρση, με θητεία μόλις 2,5 ετών σε δημόσια έκθεση, επειδή έγραψε μία γραμμή στο προσωπικό του blog. Ε! αυτό αποτελεί αξιοπρόσεκτη ... λεπτομέρεια. Καταρχήν μόνο απαξιωτικά και πικρόχολα σχόλια και ρεπορτάζ είχα από το ΒΗΜΑ μέχρι σήμερα. Μήπως γιατί δεν προσχώρησα ποτέ στην πολιτική βουλιμία του Βαγγέλη Βενιζέλου, του πολιτικού τον οποίον στήριξαν ανοιχτά ως συγκρότημα, τουλάχιστον από το 2007 και μετά;  Μήπως παίζει κανένα ρόλο το ότι δεν ανανέωσα την παχυλή σύμβαση του κ. Χονδρού με το ΠΑΣΟΚ, συζύγου της κυρίας Δήμητρας Κρουστάλλη που κάνει το ρεπορτάζ ΠΑΣΟΚ στο ΒΗΜΑ κατά τη θητεία μου ως Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου; Μπα! δεν νομίζω να υπάρχει τέτοια μικροψυχία. Μήπως γιατί στο υπουργικό συμβούλιο είπα ότι δεν ανέχομαι στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ ο κ. Γιώργος Παπαχρήστος να στρογγυλοκάθεται ανάμεσα σε "φίλους του" μεγαλοβουλευτές του κόμματος, ενώ "επαρχιώτες" βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να είναι όρθιοι κατά τη συνεδρίαση; Μπα! ποιός μπορεί να του το διέρρευσε. Μήπως επειδή κατάργησα και υποστήριξα μέχρις παραιτήσεως την κατάργηση της υποχρέωσης των εταιρειών για τη δημοσίευση των ισολογισμών στις εφημερίδες; Μπα δεν νομίζω τέτοια εμπάθεια. Μήπως επειδή υποστήριξα από το blog μου την Μαργαρίτα Παπανδρέου στην εκστρατεία λάσπης "ΒΗΜΑΤΟΣ", "ΘΕΜΑΤΟΣ" και "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ"; Σιγά μην ασχολήθηκαν μ'αυτό. Έχω κι άλλα ερωτήματα και απορείες αλλά ας σταματήσω εδώ για σήμερα. Άλλωστε δεν μπορώ να πω κάτι με σιγουριά.

Όμως ας έρθω στο προκείμενο. Ο facebookικός μου φίλος μου είπε ότι κατά τη γνώμη του "το βήμα κατά έναν τρόπο σε τρομοκρατεί στο οπισθόφυλλο, ότι δεν μπορείς να πας στο δικαστήριο". Και γιατί να το κάνει αυτό το ΒΗΜΑ; τόσο πολύ πια αγαπάει τον κ.Πάρη Κουκουλόπουλο; Σιγά. Εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω. Άλλωστε ο Πάρης έχει προθεσμία μέχρι το τέλος της βδομάδας να πάρει πίσω τα όσα είπε. Η μήνυσή μου είναι έτοιμη. Ρωτείστε και τον δικηγόρο μου Γιώργο Κουτσαγγέλη 6942067420. Καλημέρα σας.

ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΝΗΞΕΡΟΥΣ

http://folders.skai.gr/main/theme?id=306&locale=el

Ένα χρόνο πριν. Τα λέει όλα. Οι υποκριτές κάνουν πως δεν ξέραν τίποτα. Κανείς δεν είδε την εκπομπή του Τέλογλου ένα χρόνο πριν;
Ποιοί ψήφισαν πρόσφατα τροπολογία για την μη ποινική δίωξη των τραπεζικών στελεχών που έδωσαν τα δάνεια στα κόμματα; Αυτοί που δήθεν ανακάλυψαν την Αμερική σήμερα και ζητούν και τα ρέστα. Ας απολογηθούν οι Βενιζέλος Σαμαράς κλπ  

ΨΕΥΤΗ ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΕ ΠΑΡΕ ΠΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΠΕΣ

ΨΕΥΤΗ ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΕ ΠΑΡΕ ΠΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΠΕΣ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΕΙΣ ΠΙΣΩ ΣΤΙΣ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

 

Κουκουλόπουλος: Οι κ. Ραγκούσης και Ξυνίδης παρέδωσαν το ΠΑΣΟΚ με απλήρωτους εργαζομένους

«Τουλάχιστον τρεις γραμματείς του κινήματος έχουν πάντα και μια κακή κουβέντα να πουν για το ΠΑΣΟΚ σήμερα αντί να τοποθετηθούν και να εξηγήσουν τι συνέβη» δήλωσε στον ΣΚΑΪ ο Π. Κουκουλόπουλος.

231672.1

"Αν ήμασταν εταιρεία, το χρέος μας θα είχε διαγραφεί ως επισφαλές και θα είχαμε μπει στο άρθρο 99"

AUDIO

• Ο Π. Κουκουλόπουλος στο ΣΚΑΪ

Οξεία επίθεση κατά των κυρίων Γιάννη Ραγκούση και Σωκράτη Ξυνίδη, εξαπέλυσε μέσω του ΣΚΑΪ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος, σε ερώτηση για τα οικονομικά του κόμματος.

Όπως είπε ο κ. Κουκουλόπουλος, οι κύριοι Ραγκούσης και Ξυνίδης παρέδωσαν το κόμμα με απλήρωτους εργαζόμενους ενώ διερωτήθηκε αν αισθάνονται την ανάγκη να δώσουν εξηγήσεις γι' αυτό.

«Αν ήμασταν εταιρεία, το χρέος μας θα είχε διαγραφεί ως επισφαλές και θα είχαμε μπει στο άρθρο 99, ανέφερε χαρακτηριστικά προσθέτοντας ωστόσο ότι ως πολιτικός φορέας οφείλουμε να εξυπηρετήσουμε τις υποχρεώσεις μας.

«Τουλάχιστον τρεις γραμματείς του κινήματος έχουν πάντα και μια κακή κουβέντα να πουν για το ΠΑΣΟΚ σήμερα αντί να τοποθετηθούν και να εξηγήσουν τι συνέβη» δήλωσε ο βουλευτής.

Ο κ. Κουκουλόπουλος τόνισε ότι απαιτείται νέο μοντέλο λειτουργίας και διαχείρισης του ΠΑΣΟΚ, αλλά και της χρηματοδότησης των κομμάτων εν γένει. «Δεν κρύψαμε κάτι, αλλά αναδείξαμε ένα πρόβλημα που υπάρχει και σε άλλα κόμματα» επισήμανε.

Το ΠΑΣΟΚ χρεώνονταν με επιπλέον 10 εκατ. ευρώ το χρόνο με αποτέλεσμα να είναι εκχωρημένη η κρατική επιχορήγηση για δεκαετίες δήλωσε την Πέμπτη ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματος.

Πηγή: http://www.skai.gr/news/politics/article/231672/koukoulopoulos-oi-k-ragousis-kai-xunidis-paredosan-to-pasok-me-aplirotous-ergazomenous/#ixzz2St3fN6vP
Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook

ΠΟΣΟ ΠΑΕΙ κ. ΜΑΝΙΦΑΒΑ;

Από την Καθημερινή της 4-4-2013:

Διορθώσεις στη ρύθμιση για τις αναθέσεις

Δ. Μανιφαβα

Σε νομοτεχνική βελτίωση της επίμαχης τροπολογίας για την κατάργηση στην ουσία του ελέγχου από την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ) δηλώνει διατεθειμένο να προχωρήσει το υπουργείο Ανάπτυξης, ύστερα από τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν έπειτα από σχετικό δημοσίευμα της «Οικονομικής Καθημερινής» στο φύλλο του Σαββάτου, 30 Μαρτίου 2013.

Υπενθυμίζεται ότι η τροπολογία αναφέρει ότι αποφάσεις των αναθετουσών αρχών (νοσοκομείων, Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης κ.λπ.) για απευθείας αναθέσεις που εκδόθηκαν από την έναρξη ισχύος του νόμου 4013/2011 μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου (του νόμου δηλαδή που θα ψηφισθεί), χωρίς να έχουν υποβληθεί ή πριν υποβληθούν στην ΕΑΑΔΗΣΥ, θεωρούνται νομίμως εκδοθείσες και παράγουν όλα τα έννομα αποτελέσματά τους. Μάλιστα, από την ΕΑΑΔΗΣΥ είχε διατυπωθεί ανησυχία για το ενδεχόμενο να σπεύσουν διάφοροι φορείς να κάνουν απευθείας αναθέσεις στο διάστημα από την κατάθεση της τροπολογίας μέχρι τη δημοσίευση του νόμου. Ακριβώς στο τελευταίο αυτό σημείο προτίθεται να «διορθώσει» την τροπολογία το υπουργείο Ανάπτυξης προκειμένου, όπως αναφέρει, «να μην υπάρχει καμία σκιά ότι θα νομιμοποιηθούν συμβάσεις από την ημερομηνία κατάθεσης της τροπολογίας μέχρι την έναρξη ισχύος του νόμου». Αυτό, μάλιστα, που σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες έχει ζητήσει η ΕΑΑΔΗΣΥ είναι τουλάχιστον η ρύθμιση να αφορά μόνο τις συμβάσεις που έχουν υπογραφεί μέχρι την κατάθεση της τροπολογίας, ήτοι μέχρι τις 29 Μαρτίου 2013. Σύμφωνα με το ΥΠΑΝ, η επίμαχη τροπολογία κατατέθηκε «καθώς υπηρεσίες ή έργα είχαν παρασχεθεί και το Δημόσιο ήταν εκτεθειμένο για αδικαιολόγητο πλουτισμό». Για το γεγονός, βεβαίως, ότι αν και η ΕΑΑΔΗΣΥ θεσμοθετήθηκε το 2011, ξεκίνησε να λειτουργεί τον Ιούνιο του 2012, αυτό οφείλεται στις πολιτικές ηγεσίες του ΥΠΑΝ εκείνης της περιόδου.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΥΠΑΑΤ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ Αθήνα, 6 Μαρτίου 2013 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Επενδύσεις σε σχολάζουσα γη του ΥΠΑΑΤ για δημιουργία θερμοκηπιακών εγκαταστάσεων με τη μέθοδο της υδροπονίας στην Ξάνθη Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στο πλαίσιο της εκπλήρωσης του στρατηγικού σχεδιασμού για την επενδυτική αξιοποίηση της σχολάζουσας δημόσιας γης που διαχειρίζεται, σύμφωνα με τον πρόσφατο Νόμο 4061 με τίτλο «Διαχείριση και προστασία ακινήτων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων-Ρύθμιση εμπραγμάτων δικαιωμάτων και λοιπές διατάξεις», ανακοινώνει ότι ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες, μακροχρόνιας μίσθωσης, έκτασης 225.132 τ.μ. στην περιοχή του Αγροκτήματος Ερασμίου, του Νομού Ξάνθης. Η έκταση κατοχυρώθηκε σε εταιρεία, που αναδείχθηκε ύστερα από δημοπρασία για τη δημιουργία θερμοκηπίων για την παραγωγή επιτραπέζιας ντομάτας, καθώς και άλλων θερμοκηπιακών προϊόντων, με τη μέθοδο της υδροπονικής καλλιέργειας, καθώς η περιοχή προσφέρεται λόγω ύπαρξης γεωθερμικού πεδίου για παραγωγή με χαμηλό κόστος ενέργειας, ενώ παρουσιάζει σημαντικά πλεονεκτήματα λόγω και του πλούσιου υδροφόρου ορίζοντα (πολύ καλή ποιότητα νερού για άρδευση κ.α). Η διάρκεια της παραχώρησης και σε αυτήν την περίπτωση, όπως προβλέπεται από το Νόμο, ορίζεται στα 25 έτη και αρχίζει από την 1η Απριλίου 2013, με δυνατότητα παράτασης με ανώτατο όριο για επιπλέον 10 έτη. Το ετήσιο τίμημα από την παραχώρηση του ακινήτου θα καταβάλλεται ως έσοδο υπέρ του Δημοσίου. Επισημαίνεται ότι το εν λόγω έργο αποτελεί επένδυση σημαντικής αξίας, τόσο για τη Ξάνθη, όσο και για την ευρύτερη περιοχή, καθώς εκτιμάται ότι μετά την ολοκλήρωσή της στα 100.000 τ.μ. θερμοκηπιακής κάλυψης, η επένδυση θα είναι στο ύψος των 15.000.000 ευρώ και θα προσφέρει 25 μόνιμες θέσεις εργασίας και περίπου 40 εποχιακές.

Τελευταία Ενημέρωση: Τετάρτη, 06 Μάρτιος 2013 13:26

Η ΕΦΤΑΨΥΧΗ ΓΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΓΑΤΑΚΙΑ ΝΙΑΟΥ

Η ΕΦΤΑΨΥΧΗ ΓΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΓΑΤΑΚΙΑ ΝΙΑΟΥ. Από χθες στους κινηματογράφους. Μην το χάσετε.

ΣΥΝΕΔΡΟΣ ΜΕ 1 ΨΗΦΟ; ΝΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ!

Για τους αδαείς της λειτουργίας των κομματικών μηχανισμών: Μην το εκλάβετε ως σύμπτωση ...

Αντιγράφω από το Xanthipress

Τα αποτελέσματα για τους συνέδρους του ΠΑΣΟΚ. Αυξημένη συμμετοχή και περισσότεροι σύνεδροι, τελικά.

24 Φεβρουαρίου 2013

Με αρκετά μεγάλη συμμετοχή ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες για την εκλογή συνέδρων του ΠΑΣΟΚ, ενόψει του Συνεδρίου του κόμματος.
Σύμφωνα με το Γραμματέα της Νομαρχιακής Αχιλλέα Τσαρτσάρα, συνολικά σε όλο το Νομό Ξάνθης η συμμετοχή έφτασε τα 1.000 μέλη του ΠΑΣΟΚ για τη Νομαρχιακή και τα 380 για τη Νεολαία. (510 και 230 αντίστοιχα στην πόλη της Ξάνθης). Οι δύο οργανώσεις εξέλεξαν τους εκπροσώπους στο Συνέδριο από ξεχωριστά ψηφοδέλτια.
Από την πόλη της Ξάνθης, λόγω του μεγάλου αριθμού ψηφισάντων εκλέγονται 17 σύνεδροι, 4 εκ των οποίων είναι υποχρεωτικά γυναίκες, αριθμός μεγαλύτερος όσων ανέμεναν οι επιτελείς της Νομαρχιακής. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στους υπόλοιπους Δήμους, όπου εκλέγονται περισσότεροι από
Ενδεικτικά στην πόλη της Ξάνθης:

Σειρά	Όνομα	Ψήφοι
1	Αντωνιάδης Ανέστης	79
2	Βορίδης Δημήτρης	64
3	Γαβριηλίδης Κωνσταντίνος	50
4	Παπαδόπουλος Γεώργιος	47
5	Αλεξούδης Ηλίας	40
6	Μίχας Ανδρέας	38
7	Σπυρόγλου Ιωάννης	37
8	Γαϊτανίδης Νικόλαος	36
9	Σανικιώτης Δημήτριος	31
10	Χολερίδης Θεμιστοκλής	28
11	Ζιακας Γεώργιος	25
12	Μαλαδένης Τριαντάφυλλος	23
13	Σεφερλή Σελιμέ	13
14	Λάκκα Ελένη	6
15	Καραβασίλη Σάρα	1
16	Τζαφέρη Παναγιώτα	1
17	Χριστοδούλου Κωνσταντίνα	1

Η τελική λίστα των υποψηφίων θα καταρτιστεί μόλις υπάρχουν ακριβή αποτελέσματα και από τη νεολαία , προκειμένου να συνυπολογιστούν οι ποσοστώσεις.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΥΠ.Α.Α.Τ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ Αθήνα, 20 Φεβρουαρίου 2013 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Επενδύσεις σε σχολάζουσα γη του ΥΠΑΑΤ για δημιουργία θερμοκηπιακών εγκαταστάσεων με υδροπονική καλλιέργεια,στην Ξάνθη Στο πλαίσιο της εκπλήρωσης του στρατηγικού σχεδιασμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την επενδυτική αξιοποίηση της σχολάζουσας δημόσιας γης που διαχειρίζεται το Υπουργείο, σύμφωνα με τον πρόσφατο Νόμο 4061 με τίτλο «Διαχείριση και προστασία ακινήτων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων-Ρύθμιση εμπραγμάτων δικαιωμάτων και λοιπές διατάξεις», ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες, μακροχρόνιας μίσθωσης, έκτασης 225.400 τ.μ στην περιοχή Ερασμίου, του Νομού Ξάνθης. Η έκταση κατοχυρώθηκε σε εταιρεία που αναδείχθηκε, ύστερα από δημοπρασία για τη δημιουργία θερμοκηπίων, για την παραγωγή επιτραπέζιας ντομάτας, καθώς και άλλων θερμοκηπιακών προϊόντων, με τη μέθοδο της υδροπονικής καλλιέργειας, καθώς η περιοχή προσφέρεται λόγω ύπαρξης γεωθερμικού πεδίου για παραγωγή με χαμηλό κόστος ενέργειας. Η διάρκεια της παραχώρησης και σε αυτή την περίπτωση, όπως προβλέπεται από το Νόμο, ορίζεται στα 25 έτη και αρχίζει από την 1η Απριλίου 2013, με δυνατότητα παράτασης με ανώτατο όριο για επιπλέον 10 έτη. Το ετήσιο τίμημα από την παραχώρηση του ακινήτου, θα καταβάλλεται ως έσοδο υπέρ του Δημοσίου. Το εν λόγω έργο αποτελεί επένδυση σημαντικής αξίας, τόσο για τη Ξάνθη, όσο και για την ευρύτερη περιοχή, αφού όπως εκτιμάται μετά την ολοκλήρωσή της στα 100 στρέμματα θερμοκηπιακής κάλυψης η επένδυση θα είναι στο ύψος των 15 εκατομμυρίων ευρώ και θα προσφέρει 25 μόνιμες θέσεις εργασίας και περίπου 40 εποχιακές.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ

         Σήμερα στηρίζουμε μια κυβέρνηση που σαν στόχο είχε την πολιτική σταθερότητα ως στοιχειώδη προϋπόθεση για την επιβίωση της χώρας. Η Νέα Δημοκρατία αντί να νιώθει υποχρεωμένη να συμπορεύεται με τους κυβερνητικούς της εταίρους και άρα να λαμβάνει σοβαρά υπόψη της την συμφωνία που υπήρξε ενόψει του σχηματισμού κυβέρνησης αλλά και την ιδεολογική και πολιτική τοποθέτηση των εταίρων της ενόψει κάθε απόφασης, αντέστρεψε την υποχρέωσή της. Υποχρέωσε τους εταίρους της να ακολουθούν τις πολιτικές της επιλογές, χωρίς να τους λογαριάζει, με το φόβητρο της ευθύνης που οι εταίροι της θα είχαν σε περίπτωση πτώσης της κυβέρνησης. Έτσι διολίσθησε σε μια απολύτως δεξιάς αντίληψης και εφαρμογής, πολιτική, η οποία έχει δύο κύριους στόχους. Πρώτον την διευθέτηση των πιέσεων των κάθε λογής συμφερόντων κυρίως μέσα από τη διαδικασία των ιδιωτικοποιήσεων, των ανακεφαλαιοποιήσεων των τραπεζών και των δανεισμών των τραπεζών προς επιχειρήσεις που ασκούν πολιτική επιρροή και δεύτερον την παλιννόστηση του κομματικού κράτους κυρίως στον σκληρό πυρήνα του κράτους.
           Θεωρούμε ότι το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αντιστρέψει αυτή την εικόνα. Οφείλει:
1)να αποτρέψει κάθε οικονομική διευθέτηση σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος,
2)να επιβάλει τον σεβασμό και την συνεργασία μεταξύ των κυβερνητικών εταίρων,
3)να επιδιώξει με κάθε θυσία την προάσπιση των κατακτήσεων των τελευταίων τριών ετών σε θέματα θεσμών,δημοκρατίας και διαφάνειας, που βάλλονται ύπουλα και καθημερινά,
δ)να εγγυηθεί την λειτουργία κράτους και των κρατικών λειτουργών έξω από κάθε επιβολή του κομματικού κράτους.
       Δυστυχώς όλα τα παραπάνω δεν τα έχουμε καταφέρει, στο διάστημα που απλόχερα προσφέραμε τη στήριξή μας στην κυβέρνηση. Αποτέλεσμα της αδυναμίας μας αυτής είναι να βαθαίνει το χάσμα μας με τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ και την κοινωνία γενικότερα. Η όλη φιλολογία περί συμπαράταξης με την δεξιά σε έναν υποτιθέμενο ευρύ φιλοευρωπαϊκό συνασπισμό, ρίχνει νερό στον μύλο της αμφισβήτησης όχι μόνο της φυσιογνωμίας του ΠΑΣΟΚ αλλά και της πολιτικής ηθικής βάσης των επιδιώξεων των στελεχών του, γεγονός που δηλητηριάζει συστηματικά τις σχέσεις μας με την κοινωνία.
             Για τους παραπάνω λόγους το ΠΑΣΟΚ στην παρούσα συγκυρία θα πρέπει:
1)να επιβάλει στην Νέα Δημοκρατία τον σεβασμό στην κυβέρνηση συνεργασίας,
2)να επανακαθορίσει με τους κυβερνητικούς εταίρους τα ζητήματα και τις θέσεις που αποτελούν για το ΠΑΣΟΚ σοβαρά πολιτικά ζητήματα, η αθέτηση των οποίων συνιστά λόγο αποχώρησής του από την κυβέρνηση
3)να ξεκαθαρίσει ότι σε περίπτωση αθέτησης αποτέλεσμα θα είναι η αποχώρηση από την κυβέρνηση αλλά και ενδεχόμενα και η άρση της κοινοβουλευτικής υποστήριξης της κυβέρνησης, και
4)να απαιτήσει εδώ και τώρα την αποτροπή της εγκαθίδρυσης και πάλι κομματικού κράτους.
                  

         Σε κομματικό επίπεδο βρισκόμαστε μόλις 20 μέρες πριν το Συνέδριο και όλα έχουν καταλυθεί. Και όλα είναι θολά.
        1)δεν υφίσταται η παραμικρή αίσθηση λειτουργίας συντεταγμένου κόμματος, λίγες μέρες πριν από συνέδριο.
        2)οι διαδικασίες εκλογής συνέδρων, ο αριθμός των συνέδρων, οι προϋποθέσεις εκλογής δεν έχουν γίνει γνωστά με αποτέλεσμα να πλανάται δικαιολογημένα η καχυποψία για ένα συνέδριο προκάτ. Τέτοιο συνέδριο με το ΠΑΣΟΚ στο 5% θα το οδηγήσει στο 3%. Και οι ευθύνες της ηγεσίας θα είναι καταλυτικές.
       3)για πρώτη φορά πραγματοποιείται συνέδριο νεολαίας μια μέρα πριν το συνέδριο του Κινήματος. Όταν μάλιστα έχει αλλάξει επί τούτου μέχρι και το όριο ηλικίας προκειμένου να «χωρέσουν» στο κουστούμι οι προκάτ επιλογές, λίγες ελπίδες υπάρχουν ώστε το συνέδριο της νεολαίας να μην χρησιμοποιηθεί με σκοπιμότητα για το συνέδριο του Κινήματος.
       4)Το Κίνημα έχει Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου δημοκρατικά εκλεγμένο, τον οποίο παράτυπα και αντικαταστατικά έχει παύσει σιωπηρώς ο Πρόεδρος, αντικαθιστώντας τον με τον «Συντονιστή» που όσο κι αν ψάξουμε δεν θα τον βρούμε πουθενά στο Καταστατικό ως πρόβλεψη.
         5)Το Κίνημα είχε εκλεγμένη Επιτροπή Καταστατικού και Πιστοποίησης, η οποία «αναδιαρθρώθηκε» κατά το δοκούν του Προέδρου, με αντικαταστατική καρατόμηση του Προέδρου της, διότι λέει κατείχε κρατική θέση. Παραβλέπεται βέβαια ότι κρατική θέση κατείχε και επί επικύρωσης της εκλογής του Βαγγέλη Βενιζέλου στην Προεδρεία του Κινήματος. Μήπως τις αποφάσεις διενέργειας εκλογής και ανάδειξης Προέδρου που προσυπογράφει ο Πρόεδρος της ΕΚΑΠ Γιώργος Ανωμερίτης, τις αμφισβητούν ως προς την νομιμότητα και την εγκυρότητά τους;
            Όλα τα παραπάνω και πολλά ακόμη αποτελούν ενδείξεις αδυναμίας αντίληψης από την ηγεσία του Κινήματος της κρίσιμης κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει. Η μηχανιστική αντίληψη ελέγχου του συνεδρίου είναι καταστροφική και δεν μας αφορά. Το ΠΑΣΟΚ του 5% πρέπει να ανοίξει ξανά τις διαδικασίες του σε όλους του δημοκράτες πολίτες που δεν ανέχονται τον λαϊκισμό, την υποκρισία και την επικίνδυνη παλιννόστηση του δεξιού κομματικού κράτους που στηρίζεται στον αυταρχισμό.

     Αυτοί είναι οι δύο σοβαροί πολιτικοί λόγοι που μας οδηγούν στην ανάγκη της αναζήτησης κοινής έκφρασης. Διότι οι πολιτικές που ακολουθούνται από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ αντιστρατεύονται σε καίριες πολιτικές μας κατευθύνσεις, που αποτελούν συστατικές κατευθύνσεις του Κινήματός μας, τις
οποίες δεν διαπραγματευόμαστε: Την προοδευτική κατεύθυνση στη διακυβέρνηση της χώρας με προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος, προάσπιση των νόμων που προώθησαν τη δημοκρατία και τη διαφάνεια στη χώρα. Την επιδίωξη για ένα σύγχρονο, ανοικτό, δημοκρατικό κόμμα.
        Θέλουμε να συνεχίσουμε να πορευόμαστε με το ΠΑΣΟΚ. Σε δρόμο πολιτικού ρεαλισμού σε προοδευτική κατεύθυνση και υπέρ των πολλών. Με ένα ΠΑΣΟΚ φιλοευρωπαϊκό, σε συμπόρευση με τα ευρωπαϊκά κόμματα της σοσιαλδημοκρατίας, με τον ριζοσπαστικό χαρακτήρα της ελληνικής κληρονομιάς μας και γι’αυτό σύγχρονα πατριωτικό και για όλους τους παραπάνω λόγους μεταρρυθμιστικό. Το ζήτημα είναι: Θα μας αφήσουν;  

ΛΙΟΝΤΑΡΙΑ ΚΑΙ ΓΑΤΑΚΙΑ

         Πέρυσι τέτοια εποχή εφτά υπουργοί και υφυπουργοί της κυβέρνησης Παπαδήμου, στελέχη του ΠΑΣΟΚ, επισκέφθηκαν τον Ευάγγελο Βενιζέλο για να του δηλώσουν τη στήριξή τους ενόψει της εκλογής νέου Προέδρου στο ΠΑΣΟΚ. Η κίνηση αυτή έγινε με την επιχειρηματολογία κάποιων εξ' ημών ότι δεν μπορούμε χάριν κομματικών διαφωνιών να παίζουμε με την πολιτική σταθερότητα στη χώρα, στην πλέον κρίσιμη περίοδο. Αυτό έγινε μια φορά. Η εξέλιξη, από πάσης πλευράς κατά τη γνώμη μου, δικαίωσε ηθικά, δεν δικαίωσε όμως πολιτικά την κίνηση εκείνη. Γιατί, ένα χρόνο μετά, είναι απογοητευτική από κάθε πλευρά. Το ΠΑΣΟΚ κατέστη συνυπεύθυνο στην εξελισσόμενη μεγαλύτερη διευθέτηση συμφερόντων και πλούτου που έγινε ποτέ στη χώρα. Η πλέον πιστή συνιστώσα της δεξιάς του Σαμαρά. Σήμερα δεν μπορεί να ξαναγίνει κάτι παρόμοιο, με την κίνηση των επτά της εποχής εκείνης. Γιατί πλέον υπάρχει το αρνητικό προηγούμενο. Και όσοι το μετράνε πολύ και το οδεύουν πάλι προς την ίδια τακτική, ενδεχομένως να αποδεικνύουν αυτό που υποψιαζόμασταν από την αρχή. Ότι λείπει το πολιτικό θάρρος και περισσεύει ο πολιτικός οπορτουνισμός. Και ξαφνικά τα λιοντάρια γίνονται γατάκια! Sorry σύντροφοι ... δεν θα πάρω ξανά.

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ

Θα υπάρξει αντικειμενική δημόσια αποτίμηση της ιδιωτικοποιούμενης ή εκποιούμενης δημόσιας περιουσίας; Πόσο κάνει το Ελληνικό; Πόσο πουλιέται; πόση “έκπτωση” επιτρέπεται;

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ

      Θα δεχθούμε η χώρα μας να γίνει πειραματόζωο για την μεταφορά της παραγωγικής βάσης της ευρωπαϊκής βιομηχανίας σε Ειδικές Οικονομικές Ζώνες οι οποίες θα αφήνουν μόνο εργασιακή εξαθλίωση, εθνική αβεβαιότητα και περιβαλλοντική ρύπανση; Υπάρχει απόφαση ή σχεδιασμός της κυβέρνησης προς αυτή την κατεύθυνση; Ποια είναι η θέση των εταίρων ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ;  

         

ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΙΑΒΑΣΑ

26.1.13

by Κωνσταντίνος Αλεξάκος

Γνώση ή προκατάληψη;

ή Γιατί θα παραμπέμπαμε τον Παπακωνσταντίνου ακόμα κι αν είχαμε το CD**

Βασικός όρος σε καθε έρευνα είναι η αναστολή κάθε ιδέας ή προκατάληψης σχετικά με το αποτέλεσμα, επιτρέποντας στην διαδικασία να σε οδηγήσει σε ένα ασφαλές συμπέρασμα.

Δεν είναι εύκολο να αφήσεις την απόφαση σε μία διαδικασία. Είναι ένα από τα ευεργετήματα της ανώτατης παιδείας, όταν δουλεύει σωστά, η πίστη στην σωστή υπόθεση (ερώτημα) και η εμπιστοσύνη στην επιστημονική ανάλυση για την απάντηση. Στην Ελλάδα αυτό δεν τηρείται ακόμα και σε θέματα υγείας: πόσοι από εμάς εμπιστευόμαστε περισσότερο ένα γνωστό μας για την αντιβίωση που θα πάρουμε, παρά τον γιατρό μας, παραγκωνίζοντας την επιστήμη και υποκαθιστώντας την με δική μας "γνώση" - την γνώμη της κουμπάρας...

Είναι πολιτισμικό στοιχείο η εμπιστοσύνη ή μη στην επιστήμη, στην αφαίρεση, στις διαδικασίες. Εδώ είμαστε ακόμα πολύ πίσω. Προσλαμβάνουμε ειδικούς αλλά "εμείς ξέρουμε καλύτερα". Δεν ξέρει ο αρχιτέκτονας, ξέρει "ο θείος που πιάναν τα χέρια του". Δεν ξέρει ο ογκολόγος, αλλά η τηλεόραση και η βασικής παιδείας παρουσιάστρια που ορκίζονται στο δηλητήριο του μαύρου σκορπιού.

Όταν αυτή η νοοτροπία εγκατασταθεί, αρχίζει να επηρεάζει και τον ίδιο τον ειδικό (ο γιατρός - ξεματιάστρα, σαν την παλιά ελληνική ταινία), και καταλήγει στο να διαμορφώσει το ίδιο το πλαίσιο λειτουργίας. Το βλέπεις καθημερινά, με ακραίο παράδειγμα υπουργούς να προσπαθούν να ρυθμίσουν πολύπλοκα ζητήματα με απίθανες μεταβλητές, γνωστές και τυχαίες, με το απλό τους μυαλουδάκι, όπως επιχειρήθηκε να γίνει με τις άδειες ταξί για παράδειγμα όπου ο τότε υπουργός μπορούσε να μαντέψει τις ανάγκες στο διηνεκές και να καθορίσει το πόσες χρειάζεται κάθε πόλη. Όχι μία διαδικασία ανάλυσης των αναγκών και καθορισμού μέσω αυτής έστω, αλλά του καθεαυτού αριθμού, για όλες τις πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά της επικράτειας...

Όταν αυτή η νοοτροπία επηρεάσει το νομοθετικό έργο, οι κανόνες που προκύπτουν εμπεριέχουν προκατάληψη, δίνοντας έτσι το δικαίωμα στον όποιο λειτουργεί με βαση αυτόν, ή κρίνεται από αυτόν να αντιπαραβάλλει τις δικές του ιδεοληψίες, συναίσθημα ή συμφέρον και να καταρρίψει την ισχύ του κανόνα. Αν διαλέγαμε κριτήρια βαρβαρότητας μίας κοινωνίας, αυτό θα έπρεπε να είναι στην κορυφή της λίστας. Είναι η αρχή της κατάλυσης της ισότητας απέναντι στο νόμο, και η βάση για την επικράτηση του ισχυρού, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό σε κάθε διαφορετική περίπτωση.

Αν χρειαζόμαστε μία αλλαγή νοοτροπίας, μία επανάσταση, μοιάζει εδώ να έχουμε ένα καλό σημείο εκκίνησης. Είναι στην βάση της λειτουργίας του πολιτεύματος, της λειτουργίας του κράτους, και ίσως ο κύριος τρόπος να χτίσουμε όρους συνύπαρξης και εξέλιξης της κοινωνίας και των δεξιοτήτων μας.

Ίσως τότε να καταλάβουμε την σημασία της σωστής ερώτησης (υπόθεσης), και την αναζήτηση της βέλτιστης συμβουλής, καθοδήγησης ή διαδικασίας, αντί να πηδάμε απευθείας στην απάντηση και στο επιθυμητό όπως αυτό καθορίζεται από τα πάθη ή τις προκαταλήψεις μας. Είναι ο μόνος τρόπος εξέλιξης μίας δίκαιης κοινωνίας της γνώσης, αντί της βύθισης της στη βαρβαρότητα.

____________

**

Μετά από δύο παθιασμένα αντιμνημονιακά χρόνια, όπου επιλέξαμε να αγνοήσουμε κάθε αντικειμενικό στοιχείο, ασπαζόμενοι τις πιο παράλογες θεωρίες συνωμοσίας, βρήκαμε το θύμα που θα σηκώσει το βάρος του εθνικού χρέους στην πλάτη του. Γιατί "ήταν αλαζόνας", "εγκλημάτισε με την οικονομία", κτλ

Το βιαστικό κατηγορητήριο που συνέταξε το πολιτικό προσωπικό παίζοντας πολιτικάντικα παιχνίδια με το θυμικό του παθιασμένου λαού, και πρωτοστατούντος του εκπροσώπου της παραδοσιακά σκεπτόμενης αριστεράς κυρίου Κουβέλη, έλεγε το εξής απλοϊκό:

να ελεγχθεί το αν ο κύριος Παπακωνσταντίνου, διέγραψε συγγενικά του πρόσωπα από την Λίστα Falciani/Lagarde με βάση

1. το γεγονός της συγγένειας,

2. την υπόθεση ότι οι καταθέσεις είναι παράνομες, και

3. την υπόθεση ότι το αρχείο που παρέδωσε ο κ. Βενιζέλος στον κ. Σαμαρά και ελέγχθηκε από τους Οικονομικούς Εισαγγελείς είναι αυτό που παρέδωσε ο κ. Παπακωνσταντίνου στον κ. Διώτη.

Την ώρα της παραπομπής Παπακωνσταντίνου σε προανακριτική από την Βουλή, το μόνο που ακόμα έστεκε ήταν το πρώτο: η συγγένεια. Οι καταθέσεις απεδείχθησαν νόμιμες, και άρα δεν υπήρχε κίνητρο, ενώ το αρχείο δεν ήταν το αρχικό και άρα δεν υπήρχε πλέον πειστήριο.

Η Βουλή δεν σταμάτησε με βάση αυτά τα στοιχεία, αλλά παρέπεμψε. Το γιατί θα το βρείτε στους δεκάρικους των λυμάτων της πολιτικής: αλαζόνας, ο τσάρος του Μνημονίου και άλλα πολλά τα οποία ουδεμία σχέση είχαν με το κατηγορητήριο.

Έτσι καταλήγω στο απλό συμπέρασμα: ο Παπακωνσταντίνου θα είχε παραπεμφθεί ακόμα κι αν δεν υπήρχε η αλλοίωση. Ας υποθέσουμε ότι πρωτοκόλλησε το CD, δηλαδή μία έντυπη μορφή του με σφραγίδες και λοιπά σε κάθε σελίδα του, κυνήγησε αποτελεσματικά όσους μπορούσε, επέβαλλε πρόστιμα (όχι αυτός, το ΣΔΟΕ) αλλά τελικά οι αποφάσεις προσβλήθηκαν στο δικαστήριο, όπως έγινε στην Γαλλία, γιατί βασίστηκαν σε παράνομα στοιχεία.

Σε ένα τέτοιο σενάριο θα προέκυπταν άλλες κατηγορίες για τον τσάρο του Μνημονίου: ότι πρωτοκόλλησε το παράνομο υλικό σκοπίμως, γνωρίζοντας ό,τι θα διαρρεύσει και θα χρησιμοποιηθεί από τους καταδικασμένους για φοροδιαφυγή για να ακυρώσουν τις αποφάσεις και τα πρόστιμα/ποινές. Θα τον κατηγορούσαμε ό,τι σκοπίμως ακύρωσε την χρησιμότητα της λίστας βγάζοντας την στο φως, αντί να την χειριστεί με απόλυτη μυστικότητα για να φέρει αποτελέσματα.

Θα το κάναμε, γιατί εδώ κυριαρχεί το πάθος και η κρίση μας, όχι τα στοιχεία και οι διαδικασίες. Το χρέος είναι επαχθές (δεν ξέρουμε τίποτα για τον φόνο δηλαδή, ειδικά οι συνδικαλιστές του δημόσιου τομέα και οι μεγαλοεκδότες/καναλάρχες/εργολάβοι), το έλλειμμα είναι μέρος της συνωμοσίας του Παπανδρέου να μας οδηγήσει στο Δου-Νου-Του, και η ΕΛΣΤΑΤ το παραποίησε με τον Τσάρο του Μνημονίου σε κάποιο υπόγειο για να μας αποτελειώσει μαζί με την Eurostat και άλλες 17 χώρες της Ευρωζώνης και τις 26 που μετέχουν της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

"Τα ξέρουμε" αυτά, γιατί μας τα είπε μία ημίτρελη, και μερικά κοινοβουλευτικά λύματα σε διαφορετικούς χρόνους ο καθένας, για διαφορετικούς λόγους. Κάποιοι ενδεχομένως και παθολογικούς/ψυχιατρικούς. Άλλοι απλά και κυνικά ψηφοθηρικούς/συντεχνιακούς.

Ψάχνουμε τρόπο να λύσουμε το κουβάρι; Ας ξεκινήσουμε με την εμπιστοσύνη στις διαδικασίες. Στον κόσμο της γνώσης και των δεδομένων. Είναι η μόνη εκδοχή στην οποία δεν θα οπισθοχωρήσουμε από την αποκέντρωση, την μεταρρύθμιση, την δικαιοσύνη και τελικά τον σύγχρονο κόσμο.

____________

ένα υστερόγραφο:

Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ

Μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή για τις αθρόες προεκλογικές κομματικές προσλήψεις στην ΑΜΕΛ (Αττικό Μετρό Εταιρεία Λειτουργίας), από το 2004 μέχρι σήμερα και ιδίως το προεκλογικό έτος 2009, (βλέπε

http://www.euro2day.gr/news/economy/124/articles/620765/Article.aspx#.UQEZrzHjWhA.facebook

http://www.parapolitiki.com/2013/01/samaras-dioxe-stylianidi-apo-kibernisi.html),

 ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει υποχρέωση να απαιτήσει από τον κ. Σαμαρά να ζητήσει τις παραιτήσεις των υπουργών που είχαν την ευθύνη για τις προσλήψεις αυτές. Το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να είναι συνεργός της διαιώνισης του παλαιοκομματισμού που έφερε τη χώρα σε αυτή την απελπιστική κατάσταση. Αν ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει λόγους να το δέχεται και να το ανέχεται, ας συνεχίσει μόνος του στον δρόμο της πλέον φανατικής συνιστώσας της δεξιάς του Σαμαρά, που έχει βάλει το ΠΑΣΟΚ.